一文掌握Uniswap v3 LP 自动化技术管理器_以太坊

一文掌握Uniswap v3 LP 自动化技术管理器

注：全文作者是ビビドット (@vividot) 。

在本文中，我将详细介绍称之为Uniswap v3 LP 自动化技术管理器（Automated Manager）的服务项目。说白了自动化技术管理器，代表着它能够 替代客户实行 Uniswap v3 LP 的再均衡和复合型盈利实际操作。

在进到文章正文以前，我觉得回应一下，我是自动化技术管理器的拥护者，发表文章的目地并并不是抨击它。

我将自动化技术管理器看作一种Uniswap v3 基金投资，因为它的主要表现在于它的再均衡策略。除此之外，我觉得这种基金投资必须透明度，我眼中的自己逐渐写本文的缘故。

希望自动化技术管理器会伴随着時间的变化获得改善。

一定要注意，文中是根据2021 年6月27 日- 7月3日的可以用信息内容撰写的。

Uniswap v3 根据将流动性集聚在窄范畴内，进而得到比Uniswap v2大量的LP费用。

因而，这些要想获得费用的人会在贴近当今市价的的价钱范畴内提供流动性，如下图所显示，这促使Uniswap v3 的流动性一般 会紧紧围绕当今市价产生一个高山形。

另一方面，假如市价超过了策略范畴，流动性提供者就没法获得到LP费用。超过价钱范畴的客户，务必等候市价返回该范畴内或马上清除流动性，并在另一个价钱范畴内再度提供流动性。

后边这类个人行为大家称作“再均衡”（rebalancing），而自动化技术管理器的目地是协助客户全自动实行此实际操作。除此之外，在 Uniswap v3 中，管理器将claim并再项目投资未全自动加上至Uniswap v3养金鱼的鱼缸的 LP 费用。

而自动化技术管理器还有着一个一同的优点，即发售的LP代币总可做成 ERC-20 代币总，因而能够 非常容易地用以质押和流动性挖币。

在详细介绍管理器以前，我觉得先谈一谈再均衡策略，由于管理器的主要表现在于再均衡。

1、怎样再均衡

用Charm Finance得话而言，再均衡有二种方法：（1）处于被动再均衡和（2）积极再均衡。

“积极再均衡”是一种根据swap互换再均衡期内管理方法的代币总来提供新范畴流动性的方式。

这类方法的缺陷是：每一次再均衡都是会造成小量的swap买卖费用。

另一方面，“处于被动再均衡”在运作时不容易swap互换代币总，只是为金库中的代币总提供尽量多的流动性，随后将剩下的代币总做为单侧流动性提供。“单侧流动性”这一专业术语并不清楚，但关键是它和指导价单一样接近当今市价，那样假如价钱朝这一方位挪动，第二交易头寸也会活跃性起來，并扣除LP费用。

比如，下面的图表明了当管理器操纵2500 USDC和 1 ETH时，1 ETH和2000 USDC怎样提供流动性，及其剩下的500 USDC怎样提供单侧流动性。

当 ETH 价钱在 1750美金和2000 美金中间起伏时，单侧流动性一部分的功效是将盈利的 USDC 慢慢转换为 ETH。

它的优势是再均衡时不收费。可是，假如销售市场长期不断起伏（不论是大牛市或是大牛市），你得到的LP费用与积极再均衡对比会降低（由于单侧流动性失灵，而且两边一部分的流动性也会降低）。

2、如何选择范畴

对比再均衡的方式，如何选择再均衡的范畴是至关重要的。

在考虑到 LP 收益时，最好是的范畴当然是尽量贴近将来的价钱范畴。（自然，它是不明的）

当只考虑到减少诸行无常损害时，最好是使范畴尽量宽，如同Uniswap v2 LP一样。

因而，每一个管理器精英团队都是会应用各种各样方式来挑选范畴。可是，在大家开启外盖以前，大家并不了解哪一种方式会主要表现得更强。

3、管理器费用

设定主要表现费（Performance fee）是很广泛的，这一费用主要是用以付款再均衡的gas费用及其认购整治代币总。必须留意的是，费用是必须考虑到策略的。

比如，假定Manager1应用覆盖面广（诸行无常损害小，低LP费用）的策略，Manager2应用范畴窄（诸行无常损害大，LP费用高）的策略。在这类状况下，假如 Manager1 和 Manager2 的主要表现费同样（10%），而且主要表现（LP费用及其诸行无常损害）也同样，那麼 Manager2 将付款大量的再均衡费用，这对客户而言是不可取的。

4、什么时候开展再均衡

当竞争者提升时，开展再均衡的机会很有可能会越来越更为关键，除此之外，当销售市场向一个方位挪动时，处于被动再均衡的单侧流动性就越来越彻底没用。因而，在发展趋势市场行情中，处于被动再均衡必须做一些积极买卖，将流动性再次集中化到价格行情周边，以提升服务费收益。可是，假如做得过多得话也会遭遇一个缺陷，即单侧产生“低卖高买”这类的事儿。

1、Charm Finance (Alpha Vault)

在Uniswap v3发布以太币主网以后的二天（5月7日），Alpha vault变成了第一个通水的自动化技术管理器。

经财务审计后，她们于 7 月 2 日发布了2个新的金库，资产限制为一百万美元（现阶段已满）。

再均衡方法：处于被动再均衡

范畴：由开发设计精英团队特定，以時间加权平均值价钱（TWAP）优化算法为管理中心

提成：5%

下面的图表明了该管理器USDT-ETH 策略范畴的演化。较深的淡蓝色一部分为基本流动性，较温和的淡蓝色一部分为单层流动性。

从图中能够 看得出，这一管理器正在尝试根据应用普遍的范畴来减少诸行无常损害（IL），以获得平稳的盈利。假如销售市场起伏迅速，则损害也不会很大。

顺带说一下，它的范畴总宽是根据回测明确的。

HP：https://alpha.charm.fi/

2、Visor Finance (活跃性流动性管理方法)

Visor Finance 的活跃性流动性管理方法（Active Liquidity Management）于5月18日发布了公测版，她们还发布了Gamma Strategies，为策略科学研究提供资产（具体情况不明）。

再均衡方式：处于被动再均衡（并依据必须开展swap）

范畴：根据布林线（Bollinger Bands）指标值

提成：10%

Visor Finance在她们的网址上展现了范畴，可是很不好看清晰，你能见到呈深灰色的布林线，如果你将鼠标光标悬停在他们上边时，它看上去仿佛依据布林线指标设定了范畴。

cite https://vault.visor.finance/analytics?view=usdt-eth

创作者根据链上数据信息建立了下列数据图表。因而，墨绿色一部分是该策略的基本流动性，淡绿色一部分是单侧流动性。

即便充分考虑不一样的时间范围，这两个数据图表看上去也不一样。Visor 数据图表代表着流动性范畴的转变 比链上数据信息表明的要经常得多。

我还在链上见到的策略是，特定一个狭小的范畴并在接纳IL的与此同时获得巨额的LP费用。

除此之外，一旦设置了范畴，该策略根据在超出以前不开展再均衡来延迟完成 IL，使其变成范畴销售市场的强劲策略。

HP: http://visor.finance

3、Popsicle Finance (Sorbetto Fragola)

Popsicle Finance 最开始管理方法的是跨链流动性，并于6月26日发布Sorbetto Fragola 以管理方法Uniswap v3流动性。

再均衡方法：积极再均衡

范畴：由开发设计精英团队特定，以TWAP为管理中心

提成：10%（认购$ICE）

下面的图表明了 USDT-ETH 范畴的演化。Sorbetto Fragola 是积极再均衡，因此 流动性一直在每一次再均衡时只置放单独交易头寸。

我也不知道她们是如何确定范畴的，但就总宽来讲，它处于 Charm 和 Visor 中间。她们刚运行这一管理器，很有可能都还没最后明确她们的策略，但因为每一次再均衡的swap买卖费用，她们好像已经勤奋降低再均衡的频次。

HP：https://popsicle.finance/dashboard

4、Harvest Finance

很多人很有可能听闻过Harvest Finance，它事实上提供了一个Uniswap v3金库。另一方面，这一金库并不会开展再均衡，而仅仅搜集和复合型服务费盈利，因此 它与我们在文中中提及管理器略有不同。

假如范畴大幅度变化，开发人员会布署不一样范畴的金库，而对金库令人满意的客户会提升流动性。

HP:https://harvest.finance/

注：下列一部分详细介绍的是并未发布商品的自动化技术管理器。

5、Gelato Network (G-UNI)

Gelato Network 提供的 G-UNI 现阶段被用以InstaDapp整治代币总INST与ETH的流动性挖币和流动性供应管理。

别的匹配也将在未来根据 Gelato 提供的 Sorbet Finance 提供。

范畴：由开发设计精英团队特定（Medium文章内容中有简略谈及，但未详细描述）

我以前读过 Gelato Network，它致力于变成一个实行智能合约的智能机器人互联网，而这儿他们会实行再均衡策略。

顺带说一下，有关再均衡的范畴，我询问了该精英团队，但现阶段她们都还没得出详尽的文本文档，仅仅说会迅速发布。

HP: https://defi.instadapp.io/inst-pools

6、Aloe Capital

Aloe Capital 自称为是一个“众包平台流动性分派协议书”。

Aloe Capital 身后的基本上观念是应用预测分析销售市场来挑选再均衡范畴。

它的客户分成两大类：“流动性提供者”和“质押贷款者”。

“流动性提供者”是这些想应用管理器来获得LP费用的人。而“质押贷款者”所做的便是质押贷款 Aloe Capital 的整治代币总 Aloe，并预测分析总体目标财产的价钱。随后根据归纳质押贷款者的预测分析来明确再均衡范畴。假如她们的预测分析是恰当的，质押贷款者会得到大量的 Aloe 奖赏，假如她们预测分析是不正确的，则其质押贷款的Aloe 会降低。

有意思的是，传统式的价钱预测分析是一种零和游戏（在考虑到协议书费用时则是负游戏），比较之下，Aloe Capital则根据扣除一部分LP费用，变成了一种正和游戏。

范畴：依据质押贷款者的价钱预测分析結果明确

提成：17.5%（养金鱼的鱼缸预埋7.5%，开发设计精英团队 5%，质押贷款者5%）

存有的忧虑之一是，该协议书很有可能因为负面信息螺旋式而失灵。沒有充足的“流动性提供者”，就没法吸引住充足的“质押贷款者”。而沒有充足的“质押贷款者”，也就没法吸引住充足的“流动性提供者”。

HP: https://aloe.capital/

7、Lixir Finance

这可能是最开始在Medium明确提出自动化技术管理器定义的新项目，但它现阶段都还没发布。

此项目地合同早已执行并历经了财务审计，因而我预估它会迅速发布。

除此之外，该企业已根据私募基金的方法筹资了170万美金，随后根据LBP 筹资了 327 万美金。顺带说一句，该新项目LBP 的最后市场价为 8.03 美金，但因为大牛市及其新项目延迟时间公布的缘故，其token价钱现阶段已处在跌破发行价情况（私募基金价1.53美元）。

迅速访问 一下源码后，它的再均衡策略好像以下。

范畴：TWAP 范畴 当今价单侧范畴

提成：自变量不明

HP: https://lixir.finance/

8、Mellow Protocol

此项目地Twitter号已遭锁定，电报群也没法沟通交流，因此 大家唯一的信息内容来源于便是此项目地官方网站。

市场研究报告称她们的总体目标“在 Uniswap v3 上完成衍生产品”，而第一步是执行杆杠流动性供货，毕业论文开始的杆杠流动性供货和流动性提供提升的含意略有不同，因此 她们很有可能早已更改了策略。

也没有查验市场研究报告中的公式计算，因此 你如果有兴趣爱好，能够 自身查询一下。

HP: https://mellow.finance/vault

9、Steer Protocol

虽然沒有文本文档或市场研究报告，但 Steer Protocol近期被Sushiswap 选为了更好地Sushi Incubator（创业孵化器）商品。

该商品可粗略地了解变成客户建立、参加和实行一切 DeFi 策略。

而其引进的策略之一便是Uniswap v3 的自动化技术流通性管理方法。

老实巴交说，我认为这一商品的欲望很大，难以取得成功，但自打它评为Sushi Incubator（创业孵化器）以后，我对它的期待就变高了。

HP: https://steer.finance/

在 Uniswap v3 发布公示出去以后，很多人提及说它能完成XXX倍流通性的实际效果，但实际并沒有那麼幸福，在考虑到诸行无常损害的状况下，许多 策略的表现要比Uniswap v2更差。

当今，假如你要为Uniswap v3 给予流通性，您有二种挑选：在关键的养金鱼的鱼缸中应用管理工具，或找寻主次的养金鱼的鱼缸并开展手动式维护保养。

现阶段，表现优良的 LP是这些沒有超出的 LP，其设定了一个很宽的范畴，如下边的文章所显示。可是，假如 ETH 的价钱大幅度下挫或增涨，并超过了范畴，则这类策略的表现很有可能会很槽糕。

另一方面，现实状况是，文中所详细介绍的管理工具的表现并沒有想像中很好，这并不意味着你资金投入了资产就能赚到很多钱。实际上，我就用DuneAnalytics测算了結果，你能见到，虽然策略不一样，但全部管理工具都是在为诸行无常损害（IL）千辛万苦挣脱。而且依据时间范围，Uniswap v2 LP 很有可能会表现得更强。

最终，针对“假如我想应用一个金库，我该用哪一个？” 那样的难题，假如我还在短期内内较为表现得话，結果可能是Charm>Fragora>Visor，自然，我不能毫无疑问地说。

除此之外，也是有一些新项目才是不守信用的，缘故取决于，她们在自身的网址上表明了很高的APR盈利，但彻底忽视了诸行无常损害（IL）的存有，因而不强烈推荐应用她们的商品。

我将高度关注这种策略的表现，因为它必须在一个较长的阶段内开展科学研究，但有意思的是，结果显示，Charm（Alpha Vault）的范畴越广，策略的表现就越高。

P.S. 我对Aloe Capital是最有兴趣的，即便如此，我在 Charm、Visor 及其 Sorbetto Fragora 的結果中了解，只是精确预测分析范畴是不足的。因此 想要知道怎样奖赏质押贷款者或怎样归纳质押贷款者的预测分析結果。

P.P.S. 我觉得我测算的表现結果包括了LP花费和诸行无常损害，可是，我刚开始学习培训SQL 和 DuneAnalytics一个星期，因此 很有可能会出现一些不正确，如果有学识渊博的人能够 查验这一SQL，我将不甚感激。

最终，针对“假如我想应用一个金库，我该用哪一个？” 那样的难题，假如我还在短期内内较为表现得话，結果可能是Cha

标签：

区块链热门资讯