以太币的设计构思：叔块奖赏、升级难度系数优化算法、Gas费等_以太坊

以太币的设计构思：叔块奖赏、升级难度系数优化算法、Gas费等

GHOST 协议书是一项不了的自主创新，由 Yonatan Sompolinsky 和 Aviv Zohar 在 2013 年 10 月初次明确提出的。它是处理迅速出块共生矿难题的第一个用心试着。

GHOST 的作用是处理那样一个难点：更短的出块时间（因而确定速率会迅速）会造成 有大量区块 “落伍” 因此安全系数会降低 —— 由于区块在互联网中散播必须一定時间，假如挖矿 A 挖到一个区块并向各大网站广播节目，在广播节目的道上，B 也挖到了区块，那麼 B 的区块是落伍的，且 B 的此次挖币对互联网的安全性沒有奉献。

除此之外，还有一个去中心化难题：假如 A 是一个挖矿软件，有 30% 的算力，B 有 10% 的算力。A有 70% 的時间造成落伍的区块（由于此外的 30% 時间会造成全新区块，可觉得 TA “马上” 获得了全新块的数据信息而不用等候区块散播），而 B 有 90% 的時间造成落伍区块。假如区块的产出率间隔时间很短，那麼落伍率便会上升，则 A 凭着其更高的算力使挖币高效率也高些。因此 ，区块转化成过快，非常容易造成 互联网算力大的挖矿软件在实际上垄断性挖币全过程。

依据 Sompolinsky 和 Zohar的叙述，GHOST 解决了在预估哪一个链是最多的链的全过程中，因造成落伍区块而导致的互联网安全系数降低的难题。换句话说，不但是父区块和更早的区块，与此同时落伍的旁支区块（在以太币中，大家称作 “叔块”）也被加上到测算哪一个块具备较大 的总劳动量证实中去。

为了更好地处理第二个难题：去中心化难题，大家选用了另一种对策：对落伍区块也给予区块奖赏：挖到落伍区块的奖赏是该区块基本奖赏的 7/8；而包括落伍区块的侄儿区块将接到 1/32 的基本奖赏做为悬赏金。可是，交易费不容易奖赏给叔块和侄块。

在以太币中，落伍区块只有被其弟兄区块的 7 代之内的直系子孙后代区块包括为叔块。往往那样限定是由于，最先，GHOST 协议书若不限定落伍区块的跨代间距，可能耗费很多花销在预估落伍区块的实效性上；次之，无限制的落伍区块激励政策会让挖矿丧失在碳链上挖币的激情；最终，测算说明，落伍区块奖赏现行政策限定在 7 层内给予了绝大多数需要的实际效果，并且不容易产生负面影响。

衡量去中心化风险性的一个手机模拟器由此可见这里：https://github.com/ethereum/economic-modeling/blob/master/ghost.py

一个更高端的探讨由此可见这里：https://blog.ethereum.org/2014/07/11/toward-a-12-second-block-time/

审校注：这里的 “包括” 从技术上的方式是：侄块在区块头中引入叔块的区块哈希值，随后把叔块的区块头包括在区块身体。

区块時间优化算法的设计方案管理决策包含:

区块時间 12s：挑选 12 秒是由于这早已是善于网络延时的最短期内间距了。在 2013 年的一份有关精确测量BTC网络延时的毕业论文中，明确了 12.6 秒是新造成的区块散播到 95% 连接点的時间；殊不知，该毕业论文还强调散播時间与区块尺寸成占比，因而在迅速的贷币中，我们可以希望散播時间大大减少。散播时间间隔是稳定的，约为 2 秒。殊不知，为了更好地安全起见，在大家的剖析中，大家假设区块的散播必须 12 秒

7 代先祖之内的限定：那样设计方案的目地是期待只保存小量区块，而将更早以前的区块消除。早已证实 7 代的可引入范畴就可以给予绝大多数需要的实际效果。

1 代后人的限定：（比如，设 c = child 且 p = parent，则 c(c(p(p(p(head))))) 是失效的）：这也是出自于形象性的设计方案总体目标，并且以上的手机模拟器表明这不容易产生非常大的去中心化风险性。（审校注：此句难破；一种可能的意思是：叔块的子孙后代不可以做为叔块，即仅有碳链的一代旁支能做为叔块。）

叔块务必是合理的 ：叔块务必是合理的 header，而不是合理的区块。那样做也是为了更好地简单化，将区块链实体模型维持为线形算法设计（而不容易变为 DAG）。但是，规定叔块是合理的区块也是合理的方式。

奖励金分派：7/8 的挖币基本奖赏分派给叔块，1/32 分到侄块，他们交易花费全是 0%。假如花费居多，从去中心化的角度观察，这会使叔块激励制度失效；殊不知，这也是为什么只需大家再次应用 PoW，以太币便会持续发售以太坊的缘故。

现阶段以太币根据下列标准开展难度系数升级：

难度系数升级标准的设计方案总体目标以下：

迅速升级：区块间的時间应当伴随着 hash 算力的调整而迅速调节；

低不确定性：假如挖币算力稳定，那麼难度系数不可强烈起伏；

简易：优化算法的完成应相对性简易；

低运行内存：优化算法不可取决于太多的历史时间区块，要尽量少的应用 “运行内存自变量”。假定有全新的十个区块，将储存在这里十个区块头顶部的运行内存自变量求和，这种区块都可以用以优化算法的测算；

不能工程爆破：优化算法不可让挖矿有太多伪造时间格式或是挖矿软件不断加上或删掉算力的鼓励

大家当今的优化算法在低不确定性和抗工程爆破性上并不理想化。近期，大家方案把时间格式主要参数改成与父区块和爷爷区块较为，因此 挖矿仅有在持续挖 2 个区块时，才有驱动力去改动时间格式。另一个更强劲的仿真模拟公式计算： 

https://github.com/ethereum/economic-modeling/blob/master/diffadjust/blkdiff.py 

BTC中全部交易大致同样，因而他们的互联网成本费用单一一种企业来仿真模拟。以太币中的交易要更繁杂，因此 交易花费必须充分考虑帐户的很多层面，包含服务器带宽花费、储存花费和测算花费。特别是在关键的是，以太币计算机语言是图灵完备的，因此 交易会应用随意总数的宽带网络、储存和核算成本；而最后会应用是多少总数是没法靠谱预测分析的（由于说白了的 “图灵停机问题”）（审校注：即不会有一个靠谱的方法，可以肯定随意可在图灵机上执行的程序流程是否会在比较有限步内停止）。避免 有些人应用不断循环来执行拒绝服务攻击式进攻是大家的一个重要总体目标。

以太币交易花费的基本上体制以下：

每单交易务必指出本身想要耗费的 gas 总数（即特定 startgas 的值），及其想要为每模块 gas 付款的花费（即 gasprice ），在交易执行逐渐时，startgas * gasprice 使用价值的以太坊会从发布者帐户中扣减；（审校注：这里的 startgas 便是大家如今常用的 gaslimit 。）

交易执行期内的全部实际操作，包含读写能力数据库查询、推送信息及其每一步的测算都是会耗费一定总数的 gas；

假如交易执行结束，耗费的 gas 值低于特定的限定值，则交易执行一切正常，并将剩下的 gas 值授予自变量 gas_rem ; 在交易进行后，发布者会接到回到的 gas_rem * gasprice 使用价值的以太坊，而给挖矿的奖赏是（startgas - gas_rem）* gasprice 使用价值的以太坊；

假如交易执行中，gas消失殆尽，则全部的执行恢复原样，但交易依然合理，仅仅交易的唯一結果是将 startgas * gasprice 使用价值的以太坊付款给挖矿，别的不会改变；

当一个合约推送信息给另一个合约，能够 对这一信息造成的子执行设定一个 gas 限定。假如子执行耗光了 gas，则子执行恢复原样，但 gas 依然耗费。（审校注：截止文中审校之时（2021 年 7 月 9 日），这一点还未更改，但它在未来有可能会更改。

以上提及的几个方面全是务必达到的，比如：

假如交易不用特定 gas 限定，那麼故意客户便会推送一个有数十亿步循环系统的交易。没人可以解决那样的交易，由于解决那样的交易花的時间很有可能较长较长；可是谁也没法事先告之互联网上的挖矿，这便会造成 拒绝服务攻击的系统漏洞造成。

一种取代严苛 gas 记数的方式是时间限制，但它不太可能有效，由于他们太主观性了（一些电子计算机比他人的迅速，即便大伙儿的电子计算机都一样也依然有可能发生宦情）。

startgas * gasprice 的全部值，在逐渐时就应当设定好，那样不会在交易执行中导致该帐户 “倒闭”、乏力再次付款 gas 花费。一边执行一边查验账户余额也不好，由于帐户能够 把账户余额放进其他地区。

假如在 gas 不足的状况下，交易执行不容易彻底还原（回退），合约就务必选用强大的安全防范措施来避免 合约产生变化。

假如子限定不会有，则故意帐户能够 对别的合约执行拒绝服务攻击进攻。网络攻击能够 先与被害合约达成一致建议，随后在预估全过程逐渐时插进一个不断循环，那麼推送信息给被害合约或是被害合约的一切挽救试着，都是会使全部交易死锁。（审校注：此句亦难破。）

规定交易发布者而不是合约来付款 gas，那样大大增加了开发者的可执行性。以太币初期的版本号是由合约来付款gas的，这造成 了一个相当严重的难题：每一个合约务必完成 “保安” 编码，保证每一个传到的信息为合约给予了充足的以太坊供其耗费。

gas 耗费测算有下列特性：

针对一切交易，都将扣除 21000 gas 的基本上花费。这种花费可用以付款运作椭圆曲线优化算法需要的花费（该优化算法致力于从签字中修复发布者的详细地址）及其储存交易所耗费的电脑硬盘和网络带宽室内空间。

交易能够 包含不限量的 “数据信息” 。vm虚拟机中的一些操作码，能够 让接到那样交易的合约浏览这种数据信息。数据信息的 “固定不动使用量” 标准是：每一个零字节数 4 gas，非零字节数 68 gas。这一公式计算的造成是由于客户向合约推送的交易中，绝大多数的交易数据信息由一系列的 32 字节数的主要参数构成，在其中大部分主要参数具备很多流板零字节数。该构造看上去好像高效率不高，但因为压缩算法的存有，事实上或是很高效率的。大家期待此构造可以替代别的更繁杂的体制：这种体制依据预估字节严苛包裝主要参数，进而造成 编译程序环节多元性暴增。它是三明治繁杂实体模型的一个除外，但因为成本效益比，这也是有效的实体模型。

用以设定帐户储存项的操作码 SSTORE 的耗费是：1）将零值改成非零值时，耗费 20000 gas；2）将零值变为零值，或者非零值变非零值，耗费 5000 gas；3）将非零值变为零值，耗费 5000 gas；除此之外，交易执行取得成功（即未耗光 gas 交易就执行完后）后会退还 15000 gas。返款额度限制是交易耗费 gas 总金额的 50%。这给了大家小小的鼓励去消除储存项。大家注意到，正由于欠缺那样的鼓励，很多合约的储存空间沒有被合理应用，进而造成 了储存数据信息的迅速澎涨。这一设计方案既能给予 “为储存项不断扣除房租” 方式的绝大多数益处，又不容易丧失合约一旦建立就可以永久性存有的确保。延迟时间返款体制是必需的，由于能够 阻拦拒绝服务攻击进攻：网络攻击能够 推送一笔带有小量 gas 的交易，循环系统消除很多的储存项，直至用尽 gas，那样耗费了很多的认证算力，但具体并沒有真真正正消除储存，也不用投入许多 gas。50% 的限制的是为了更好地保证装包交易的挖矿仍然可以明确执行交易的时间计算的限制。

（审校注：最先，SSTORE 等情况浏览操作码的 gas 使用量早已伴随着以太币的硬分岔而数次变更。截止 2021 年 7 月，全新的标值由此可见《柏林升级内容概览》；在可预料的将来，这一操作码的标值还会继续再次转变 ；次之，这儿的 gas refund 体制，过后证实并沒有运行减轻情况数据信息的澎涨难题，反倒恶变了该难题，由于大家能够 在 gas price 较低时载入很多垃圾数据，在 gas price 较高时消除这种数据信息来得到 gas，这就是 “GasToken” 的基本原理。当今已明确，在 “纽约” 分岔中会更改 gas refund 体制。

合约给予的信息数据信息是沒有成本费的。由于在信息启用期内不用本质拷贝一切数据信息，启用数据信息（call data）能够 简易地视作偏向父合约 memory 的表针，该表针在子过程执行时始终不变。

Memory 是一个能够 无尽拓展的二维数组，殊不知，每拓展 32 字节的 memory 便会耗费 1 gas 的成本费，不够 32 字节以 32 字节计。（审校注：memory 一般译为运行内存，但在以太币的情境下，它是 EVM 因为储存数据信息的三种种类之一，因而也不译，以表其独特性。）

一些操作码的时间计算极度依赖主要参数，gas 花销测算是变化规律的。比如，EXP 的的花销是指数值等级的（10 gas 10 gas/字节，即，x^0 = 1 gas、x^1 … x^255 = 2 gas、x^256 … x^65535 = 3 gas，这些）。拷贝操作码（如：CALLDATACOPY, CODECOPY, EXTCODECOPY）的花销是 1 gas 1 gas/32 字节（四舍五入；LOG 操作码的标准也相近）。Memory 拓展的花销不包含在这儿。倘若包括，会变为一个平方米进攻空间向量（50000 次的 CALLDATACOPY，每一次耗费 50000 gas，则其测算量该是 50000^2，但如果不应用动态性收费标准标准，就只需投入 ~50000 gas）。

假如值并不是零，操作码 CALL（及其 CALLCODE）会附加耗费 9000 gas。这是由于一切值传送都是会造成存档连接点的历史时间储存明显扩大。一定要注意，实际操作的 具体耗费 是 6700；可是这个基础上，大家强制性提升了一个全自动给与接受者的 gas 值，这一值最少 2300。那样做是为了更好地让接纳买卖的钱夹最少有充足的 gas 来转化成 log。

Gas 体制的另一个关键一部分是 gas 价钱自身反映出的经济学原理。BTC中，默认设置的方式是采用单纯同意的收费标准方法，挖矿饰演看门人的人物角色而且动态性设定收费标准的极小值。以太币中容许买卖发布者设定随意数量的 gas。这类方法在BTC小区十分火爆，因为它是 “市场经济体制” 的反映：容许挖矿和投资者中间根据供求关联来决策价钱。殊不知，这类方法的难题是，买卖解决并不遵照销售市场标准。虽然能够 将买卖解决当作是挖矿向发布者给予的服务项目（这听起来很形象化），但事实上挖矿所解决的每一个买卖都务必由互联网中的每一个连接点解决，因此 买卖解决的绝大多数成本费都由第三方组织担负，而不是决策是不是解决它的挖矿。因而，“公地悲剧” 难题很有可能产生。

当今，由于欠缺挖矿在具体中的个人行为的确立信息内容，因此 大家将采用一个比较简单公平公正的方式：投票软件，来设置单独区块链可耗费的 gas 总金额。挖矿有权利将在全新区块链的 gas 限制基本上变动 0.0975% (1/1024)，做为当今区块链的 gas 限制。因此 最后的 gas 限制应该是挖矿们设定的正中间值。大家期待未来可以选用软分岔的方式来应用更为精准的优化算法。

以太币vm虚拟机是实行买卖编码的模块，也是以太币与别的系统软件的关键差别。一定要注意，vm虚拟机应当同 “合约与信息实体模型” 分离考虑到。比如，SIGNEXTEND 操作码是vm虚拟机的一个作用，但事实上 “某一合约能够 调用别的合约并特定子调用的 gas 规定值” 是 “合约与信息实体模型” 的一部分。

EVM的设计方案总体目标以下：

简易：操作码尽量的少而且低等；基本数据类型尽量少；vm虚拟机的构造尽量少；

結果确立：在 VM 标准中，沒有一切很有可能造成模棱两可的室内空间，結果应该是彻底明确的。除此之外，测算流程应该是精准的，便于能够 精确测量 gas 的使用量；

节省室内空间：EVM 部件应尽量紧密；

为预估主要用途而进化：在 VM 上搭建的运用应能解决 20 字节的详细地址，及其 32 位的自定数据加密值，有着用以自定数据加密的变位系数计算、载入区块链和买卖数据信息与情况互动等工作能力；

简易安全性：为了更好地让 VM 不被运用，应当可以非常容易地让创建一套 gas 耗费成本费实体模型的实际操作；

提升友善：应当便于提升，便于及时编译程序（JIT）和 VM 的加快版本号可以搭建出去。

与此同时 EVM 也是有以下独特设计方案：

临时性/永久性储存的差别：大家先讨论一下什么叫临时性储存和永久性储存。临时性储存：存有于 VM 的每一个案例中，并在 VM 实行完毕后消退。永久性储存：存有于区块链技术情况层。假定实行下边的树（S 意味着永久性储存，M 意味着临时性储存）：

A调用 B；

B 设定 B.S=5，B.M=9 ；

B 调用 C；

C 调用 B。

这时，假如B尝试载入 B.S ，它将获得B前边存进的数据信息，也就是 5；但假如 B 尝试载入 B.M ，它将获得 0，由于 B.M 是临时性储存，载入它的情况下是vm虚拟机的一个新的案例。在一个內部调用（inner call）中，假如设定 B.M = 13 和 B.S = 17 ，随后內部调用和 C 的调用都停止、返回了 B 的外界调用（outer call），这时载入 M，可能见到 B.M = 9 （此值是在上一次同一 VM 实行案例中设定的）， B.S = 17 。假如 B 的外界调用完毕，随后 A 再度调用 B，将见到 B.M = 0，B.S = 17 。这一差别的目地是：1.每一个实行案例都分派有存储空间，不容易由于循环系统调用而降赔，这让安全性程序编写更为非常容易。2.给予一个可以迅速实际操作的运行内存方式：由于必须改动树，因此 储存升级必定比较慢。

栈/memory 方式：初期，测算情况（除开偏向下一个命令的程序计数器）有三种：栈（stack，一个 32 字节规范的 LIFO 栈），运行内存（memory，可无尽增加的临时性字节二维数组），储存项（storage，永久性储存）。在临时性储存端，栈和运行内存的取代计划方案是 memory-only 方式，或是是存储器和运行内存的结合体（二者差别并不大，存储器实质上也是一种运行内存）。在这类状况下，每一个命令都是有三个主要参数，比如： ADD R1 R2 R3: M[R1] = M[R2] M[R3] 。挑选栈方式的缘故很显著，它使编码变小了 4 倍。

英语单词尺寸 32 字节：在大部分构造中，如BTC，英语单词尺寸是 4 或 8 字节。4 或 8 字节对储存详细地址和数据加密测算而言局限太大。而不对尺寸作限定又十分难创建相应安全性的 gas 实体模型。32 字节是一个理想化尺寸，因为它充足储存下很多加密算法所必须的大标值及其详细地址，又不容易由于很大而造成 高效率不高。

大家有自身的vm虚拟机：大家的vm虚拟机应用 java、Lisp 和 Lua 等语言表达开发设计。大家觉得开发设计一款技术专业的vm虚拟机是非常值得的，由于：1）大家的 VM 标准比别的很多vm虚拟机简易的多，由于别的vm虚拟机为多元性投入的成本更小，换句话说他们更非常容易复杂化；殊不知，在大家的计划方案中每附加提升一点多元性，都是会给规模化发展趋势产生阻碍，并产生潜在性的安全性缺点，例如的共识不正确，这就要大家的多元性成本费很高；2）大家的 VM 更为系统化，如适用 32 字节；3）大家不容易有繁杂的外界依靠，繁杂的外界依靠会造成 大家不兼容；4）健全的核查体制，能够 实际到独特的安全性要求；即便应用外界 VM，也没法节约过多劳动量。

应用了可变性、可拓展的 memory 尺寸：固定不动 memory 的尺寸是多余的限定，过小或太大多数不适合。假如内存空间是固定不动的，每一次浏览运行内存都必须查验浏览是不是超过界限，显而易见那样的高效率并不高。

1024 调用深层限定：很多计算机语言在运行内存都还没外溢时，就由于调用深层过深而崩溃了。因此 仅应用区块链 gas 限制一种限定是不足的。

无种类：仅仅为了更好地简约。但是，DIV、SDIV、MOD、SMOD 会应用有标记（signed）或无标记的操作码（事实上，针对操作码 ADD 和 MUL，有标记和无标记是对等的）；转化成指定计算在全部状况下都非常简单，比如，在 32 位长短下，a * b -> (a * b) / 2^32, a / b -> a * 2^32 / b ， 、- 和 * 在整数金额下不会改变。

审校注：在原译版中也有以下一段，但其相匹配文章段落在当今版本号的文中早已删除了： 栈尺寸沒有限定：没有什么尤其原因！很多状况下，该设计方案并不是肯定必需的；由于，gas 的花销和区块链 gas 限制一直会当做每一种資源耗费的限制。

这一 VM 中一些操作码的作用和作用非常容易了解，但也是有一些不大好了解，下列是一些独特的缘故：

ADDMOD, MULMOD：大部分状况下， mulmod(a, b, c) = a * b % c ，但在椭圆曲线优化算法中，应用的是 32 字节变位系数计算，立即实行 a * b % c 事实上是在实行 ((a * b) % 2^256) % c ，会获得彻底不一样的結果。在 32 字节的室内空间中实行 32 字节标值的 a * b % c 测算的的共识十分艰难且繁杂。

SIGNEXTEND：SIGNEXTEND操作码的功效是为了更好地便捷从大的有标记整数金额到小的有标记整数金额的数据转换。小的有标记整数金额是很有效的，由于将来的及时编译程序vm虚拟机或许有工作能力检验关键解决 32 字节整数金额又长期运作的代码块，小的有标记整数金额能加速解决。

SHA3：在以太币编码中，SHA3 做为安全性的、高韧性的、不确定长数据信息hach投射方式，运用十分普遍。一般 ，在应用储存器时，必须应用 Hash 涵数来避免 故意矛盾，在认证默克尔树和相近的以太币算法设计时也必须应用到 Hash 涵数。关键的是，与 SHA3 的类似的哈希函数，如 SHA256、ECRECVOR、RIPEM160，并不是以操作码的方式包括在里面，只是以伪合约的方式。那样做的目地是将他们放到一个独立的类型中，假如在我们之后明确提出适度的 “原生态软件” 系统软件时，能够 加上大量那样的合约，而不用拓展操作码。

ORIGIN：ORIGIN 操作码由买卖的发布者给予，关键的功效是容许合约退还付款的 gas。

COINBASE:COINBASE 的关键功效是：1）容许子外汇货币网络信息安全做出贡献；2）使挖矿可以做为一个区块链技术的经济大国，来设定根据子的共识的运用，如 Schellingcoin。

PREVHASH：PREVHASH 可作为一个半安全性的任意来源于。除此之外，容许合约求值（evalute）上一个区块链的默克尔树情况证实，而不用高宽比繁杂的 “以太币轻手机客户端” 递归结构 。

EXTCODESIZE, EXTCODECOPY：关键的功效是让合约根据模版查验别的合约的编码，乃至是在与别的合约互动前，仿真模拟他们。见：https://lesswrong.com/lw/aq9/decision_theories_a_less_wrong_primer/

JUMPDEST：当跳转（jump）到达站限定在好多个数据库索引时（尤其是，动态性目地跳转的测算复杂性是 O(log(合理挑戰目地总数))，而静态数据跳转一直稳定的），JIT vm虚拟机完成起來更简易。因此，大家必须：1）对合理自变量跳转到达站做限定；2）鼓励应用静态数据而不是动态性跳转。为了更好地做到这两个总体目标，大家定好了下列标准：1）随后 push 后的跳转能够 跳到任何地方，而不但是另一个 jump；2）别的的 jump 只有跳转到 JUMPDEST。对跳转的限定是务必的，那样就可根据查询编码中的前一个实际操作来明确当今是一个静态数据跳转或是动态性跳转。欠缺对静态数据跳转的要求是鼓励应用他们的缘故。严禁跳转进到 push 数据信息也会加速 JIT vm虚拟机的编译程序和实行。

LOG：LOG是事情的日志。

CALLCODE：该操作码容许合约应用自身的储存项，在独立的栈室内空间和 memory 中调用别的合约的 “涵数” 。那样能够 在区块链技术上灵便完成标准库编码。

SELFDESTRUCT：容许合约删掉它自身，前提条件是它早已不用存有了。SELFDESTRUCT 并不是立即执行，只是在买卖实行完以后实行。这是由于假如容许 SELFDESTRUCT 在实行以后回退，可能极大地提高缓存文件的复杂性，不利高效率的 VM 完成。

PC：虽然理论上不用 PC 操作码，由于全部 PC 操作码的案例都能够依据将 push 实际操作的索引添加具体程序计数器来替代完成，但应用 PC 能够 建立单独编码的部位（可拷贝到别的合同的编译程序涵数，假如他们以不一样索引完毕，不容易被切断）。

原文连接:

https://eth.wiki/en/fundamentals/design-rationale

作者: Vitalik

汉语

标签：

区块链热门资讯