Polygon和BSC的发生 V神赏给的Rollup还能获得亲睐吗？_以太坊

Polygon和BSC的发生 V神赏给的Rollup还能获得亲睐吗？

注，全文来源于Dragonfly Research，下列为全篇编译程序。

过去6个月中，以太坊上较大 的事就是买卖要求的发生爆炸。买卖费用早已超出了历史时间最大水准，造成很多日常用户如今早已不愿意应用以太坊了。

ETH费用(美金)；来源于：Coinmetrics

但不要担心，“救世”早已发生。

自然，我说的是Rollup。V神早已将Rollup看作是以太坊拓展的将来。在其中，一些领跑的Rollup早已得到了超出1亿美元的风投。而每一个关键的DeFi协议书也都挑选了势力，服务承诺在这种将要发布的Rollup中挑选一个做为将来的家。

假如你永远不知道什么叫Rollup，或是必须备考一下，那麼这儿是一段落的汇总。Rollup是迷你型区块链技术，承继了底层区块链技术的安全性特性。即便Rollup的认证者/作业者不值信赖，她们也不可以盗取你的资产（假定Rollup执行恰当）。现阶段，有二种基本上种类的Rollup：Optimistic Rollup和零专业知识Rollup（ZK Rollup）。在其中，Optimistic Rollup是根据证实来确保的，所有人都能够随意地证实测算是不是不正确，而零专业知识Rollup是根据密码算法来确保的，数学课证实了测算是恰当的。

Rollup的风采取决于他们是彻底去信赖的。假如你坚信以太坊，那麼你也就应当坚信Rollup。这是一个无可指责的拓展解决方法，并且它早已相对应的被以太坊领导阶层所接纳。

但如今使我们讨论一下以往6个月以太坊的第二重大事件：火币网智能化链（BSC）和Polygon（原Matic）的兴起。这种都并不是Rollup，他们更好像主链--彻底单独的利益证实，以太坊的复制。他们大部分仅仅选用了现有的Geth，撕下了的共识编码，提升 了gas限定，并应用多签桥返回以太坊。

Polygon（翠绿色）与火币网智能化链（灰黑色）与以太坊（深蓝色）的买卖状况；来源于：Dragonfly

这两根链都像发生爆炸一样起飞，如今他们分别的成交量都超出了以太坊自身。而别的区块链技术，如Avalanche和NEAR，也在抓紧发布他们自身的EVM兼容系统软件，与以太坊相互连接。

如今的状况大部分如下图所显示：

这类情况与分块很是类似，仅仅是以以太坊1.0做为 "信标链"。跨链传送和信息内容是由多签、临时性桥和一些受信赖的多方帮助的。我将这类构架称之为穷光蛋的分块，而这就是DeFi今日实际上的扩充方法。

可是！这类悲哀的情况迅速就需要告一段落。由于，Rollup迅速就会准备好。

我对Rollup觉得很激动。我确实很激动，他们是颠覆性创新的，雅致的，设计方案得十分优异。

可是，因为我担忧用户不容易关注Rollup的难题。下列则就是我担忧的缘故。

让我告诉你一个老故事。

以前有一个沒有扩充的区块链技术。但之后一些十分优秀的人创造发明了去信赖的第2层技术性，能够拓展区块链技术。用户们都很激动。随后，历经很多年的勤奋，这种聪明的人总算创建了第2层。而当用户能够逐渐应用时，没人关注，由于她们早已在应用了别的一些更简易但废弃物的解决方法。

这个故事有印像吗？

你是否还记得 "闪电网络"吗？大家仅用了WBTC。你是否还记得Plasma吗？大家仅用了xDai。如今，大家在这儿，大家沒有等候Rollup，只是立即应用了Polygon和BSC。

杰出的描述解决了任何人的难题。而这一叙述，这一Ropplup拓展的小故事，对每一个人都是有益处。区块链技术的极端化现实主义者能够叙述一个宏伟的小故事，即在沒有衡量的状况下扩张以太坊的经营规模。外汇交易员们能够在数据图表上划线，表述Rollup将如何使ETH再涨1万美元。而平常人则能够一边惊讶地点点头，一边疯狂地耕地AAVE- MATIC，并在数据赛马会上押注。

我并不是在玩笑！这里边有一个真真正正的阶层要素。Rollup获得了以太坊读书人的决定性适用--这些喜爱传递东西的twitterati，由于她们不足区块链技术。我了解这一点，由于我是她们中的一员。

但难以忽略的是，人民群众早已选用了Polygon和火币网智能化链，但没有一个VC的观念领导者看到了这一点。来源于像印尼、印尼、泰国的、泰国等发达国家的很多用户已经相拥这种服务平台，而她们中的很多人好像之前从没应用过以太坊（她们付不起这一费用！）。你是否还记得 "为无信贷业务的人给予银行服务 "他们吗？嗯，这种服务平台事实上具备全世界知名度，并吸引住了用户真真正正关注的东西。

我经常说，现如今，推动数字货币用户有三个动因：

1. 挣钱

2. 得到快乐

3. 意识形态工作

在这里三个动因中，意识形态工作是较弱的。可是我担忧，意识形态工作最后会变成适用选用Rollup的关键驱动力。

但有关Layer 2的难题是：他们结合实际比理论上要差。

现在在Polygon上，简易的Uniswap式买卖只需耗费0.0001美金。在火币网智能化链上，它的成本费则是0.10美元。在Ethereum上呢，成本费约为7美元。而在Optimism Rollup上，它的成本费约为0.68美元。

那麼，为何Rollup比这种主链更贵？这是由于每一个Rollup最后都务必在以太坊上公布calldata；这促使他们的费用与以太坊的费用挂勾。每一个Rollup只有以一个稳定的要素来拓展以太坊。因而，与很多用户早已习惯性的费用对比，这种费用不容易太低。

并且，没有一个Rollup是彻底兼容EVM的，这种Rollup的每一个vm虚拟机和EVM中间都是有微小的区别。针对Arbitrum，他们应用AVM，针对Optimism，则应用OVM，每一个都恰当地摆脱了一些合同和EVM兼容的专用工具。而针对ZK-rollup而言，这是一个彻底不一样的全球。ZKRs会把Solidity编写出等效电路的零专业知识电源电路，在ZKvm虚拟机中实行。

如今把这与Polygon开展较为，就会发觉，Polygon上只需拷贝和黏贴你的合同，随后一切就都能够仍然开展。

随后考虑到资产出入Rollup的难题。

针对Optimistic Rollups，如果你想获取资产时，会出现大概1周的挑戰期，在这段时间你的提现会被锁定。这很槽糕。因而，为了更好地推动 "迅速提款"，做市商将随时随地提前准备将你的财产迅速迁移到界限，并扣除费用。她们向你扣除的费用将在于她们的库存量和财产的流通性。假如你需要迁移ETH，这很有可能会耗费0.2%或大量，但假如你要迁移一个任意的狗币，它很有可能会耗费大量，很有可能是1%或高些。要是没有充足的流通性，有一些财产很有可能压根不太可能迅速获取。

做为一个用户，如果你在整体规划你的Rollup DeFi资产配置时，你将必须考虑到全部这种。换句话说，假如你应用传统式的根据多签的公路桥梁进到Rollup项目投资，那麼你能防止这一提现难题。可是，假如你用多签的中继来担负存放风险性，那麼与Polygon对比，Rollup究竟有哪些改善呢？

（一定要注意，ZK Rollup不会有这个问题，由于他们的提现事实上是及时的）。

我担忧的是，因为全部这种花销，Rollup将不能满足用户的一切一端的要求。如果你是一个十分关注安全性的非常海豚，付款主网费用是能够的。但如果你是实实在在的大家，那麼行吧，你也就用Polygon吧。而这以后，还剩余谁呢？

在这里一切逐渐以前，我觉得layer-2会是那样的結果。

以太坊上的每一个DeFi协议书都是会专注于Layer 2，有一些会挑选Optimism，有一些会挑选Starkware，而谁搜集了数最多的协议书，谁就会最后变成核心的Rollup。

如今很显著的是，这不是恰当的心理状态方式。绝大部分状况下，DeFi协议书全是多链布署的。现阶段，AAVE、Sushi和Curve早已在Polygon上发布，将其TVL送到80亿美金之上。在其中，Sushi在5条链上布署，Curve则在4条链上布署。在较长一段时间里，Uniswap只与Optimism同盟，但伴随着Arbitrum的将要发布，Uniswap更改了它的样子，也将执行多链布署。

而火币网智能化链教會了大伙儿：假如你不再这儿发布，大家会立即发布你的分岔，取走你原本的收益。憧憬未来，我预估每一个关键的DeFi协议书都是会先发制人游戏地在每一个关键的链上发布。

那麼，真的是由协议书来决策用户到哪去吗？或是将由用户决策协议书的动向？

如今，Polygon和BSC得出的经验教训好像是后面一种，即协议书已经追随着用户，而且他们因而获得了丰富的收益。

我能对你说，做为一个投资人，如今的的共识是，Rollup将获得胜利。V神喜爱Rollup，每一个人都喜爱。Rollup是个好东西，项目投资Rollup吧。

但我还是很担忧。我担忧没人会在乎。大家早已拥有Rollup最开始服务承诺的东西：迅速、划算、与EVM兼容的区块链技术，与以太坊生态体系顺利融合。

那麼，从长久看来，Rollup怎样能赢？

我认为，有二种方法：

一种是，非Rollup的主链毁灭性地不成功，领域就会汲取教训，如同Mt.Gox一样。毁灭性的不成功并不仅代表着 "连接点没法同歩"。它代表着 "钱没有了 "或 "链彻底终止运行了"。这有可能，但也很有可能不大可能。

因而，这给大家留有了另一条路：Rollup务必具体越来越比别的取代计划方案好很多才行，只靠区块链技术的数据信号是不足的。针对这一点，我本人只见到一条前行的路面，那便是密码算法和零知识证明的服务承诺。

过去的两年里，零知识证明所根据的密码算法经历了相近颠覆性创新的运动轨迹，并且它沒有表明出变缓的征兆。之前大家觉得在ZK Rollup中开展相近EVM的测算不是行得通的，而如今zkSync和Starkware正处在运行的边沿，根据递归算法组成ZK-SNARKs来证实随意长的测算链。伴随着時间的变化，我预估大家将见到比今日的Rollup的稳定指数拓展大量的东西：规模性的测算缩小，保护隐私的智能合约，可证实的MEV摩擦阻力，及其大量。

在ZK Rollup中，规模的提高不容易是一个很大的难题，由于不管规模有多大，用户一直能够根据简易地认证SNARKs的编码序列来认证其准确性。

从长久看来，ZK技术性总是越来越越变越好。

但即便短时间，因为我为Matter Labs在zkSync 2.0以及zkPorter构架上所做的事儿觉得激动。zkPorter是Validium和ZK Rollup的结合体，容许用户在彼此之间无缝拼接转移。Validium层面的数据信息没有链上，能够扣除与Polygon非常的费用，而针对这些要想更安全性的人而言，依然能够应用成本费高些的ZK Rollup。这将用户的所有挑选融合在同一屋檐下，他们中间具备彻底的互用。

zkPorter构架；来源于：Matter Labs

我认为，这就是将来的发展前景。我们不能只是说："不，愚昧的用户，自身情况了是不正确的，我无所谓那里的费用是不是更低。可是，大家都不应当关掉进一步自主创新经营规模的大门口。"

对于Rollup，这是我押注的地区。但有谁知道呢？我的错的频次比我对的频次多，假如用户一开始就接纳Rollup，那麼对她们而言是好事儿，对以太坊而言也是好事儿。

还记

标签：

区块链热门资讯