UNI真会变成 预言机代币吗？_钱包

UNI真会变成 预言机代币吗？

上一个月发生了一些有意思的事，却被忽略了。

Vitalik Buterin写了一份应用 Uniswap 建立链下预言机的提案，由 UNI 代币维护。

预言机有数字货币的关键基础设施建设。 公链是独立的（他们并不了解真实的世界中的数据信息），因此 大家必须价钱预言机来给予 DeFi 链下价钱数据信息——例如 ETH/USD 价钱！ 因为 DeFi 依靠价钱信息，因而大家的预言机设计方案精湛且高宽比安全性十分关键。

乍一看 Vitalik 的建议好像有点儿怪异……为什么是 Uniswap？

Uniswap 是一个区块链技术的交易中心，而不是一个区块链技术的预言机服务提供商。 预言机现在是一个极大的市场细分，早已存有像 Chainlink 那样的价值数十亿美元的新项目。

UNI怎样参加预言机销售市场……为何？

这会变成 UNI 的另一种价值积累体制吗？

大家深入分析以解释这个问题。

在 DeFi 中从来没有无聊的一天。因为其开源系统、不用批准和灵巧的特点，协议书持续迭代更新、改善和发展趋势。

一个事例是 Vitalik Buterin 建议为 Uniswap 建立一个预言机，应用 UNI 代币来维护它。乍一看，这一念头很有可能有点儿怪异，并明确提出了一些难题。 Uniswap 是区块链技术交易中心，而不是预言机服务项目。她们为何要那样做？为何 UNI 持有者期待以这类方法应用代币？

看以往的错乱和深层次分析，这一念头是十分有意思的。

最先，它是大家第一次了解 Vitalik 早已进军协议书整治，或是共享他对怎样运用特殊财产的观点。除此之外，尽管他沒有确立谈及，但该提案为 UNI 代币引进了新的价值积累体制，很有可能会从源头上更改其价值认为。

使我们分析这一提案，看一下这结合实际会是什么样子，及其对 Uniswap 和 UNI 的危害。

在深入分析 Vitalik 的建议以前，使我们回望一下什么叫预言机，及其他们在 DeFi 中饰演的人物角色。

区块链技术是独立的：他们只了解链上产生的事情。要是没有一切种类的外界帮助，她们就无法打开链下数据信息。这儿便是预言机的立足之地，由于他们给予了一种方式 来消弭外部世界情况与以太币的链上情况中间的丘壑。

现阶段，预言机关键向 DeFi 应用软件给予价钱数据信息，便于她们掌握储放在这其中的财产的价值。此信息针对协议书一切正常运作的工作能力尤为重要。

以 Maker 为例子，Maker 必须了解用以锻造 Dai 的基本抵押物的价值，防止抵押物的价值小于 DAI 负债的未还款价值。假如此价钱数据信息有误、毁坏或被控制，则结算将没法一切正常开展，协议书将遭遇资金链断裂的风险性。因而，给予这种价钱信息的预言机务必高宽比精确和安全性。

尽管他们给予了一项有价值的服务项目，但为了更好地保持我们在区块链技术互联网上应用应用软件时需期待的安全性和信赖等级，这种预言机也是不用信赖的，这一点尤为重要。 假如区块链技术应用软件一切正常运作需要的信息取决于一个集中控制系统的实体线，或是仅取决于一个信息源，那麼它有哪些好处呢呢？ 与区块链技术的基本层一样，为了更好地做到这类去信赖水平，区块链技术预言机运用数据加密经济发展鼓励对策。

Vitalik 提议 Uniswap 应当建立自身的区块链技术预言机，可以获得链下数据信息，便于为 DeFi 协议书给予精确的价钱信息。有关报导：《V神：为何UNI应当变成 一种价钱预言机代币》

这将是一个有别于当今 Uniswap V2 和 V3 上的 Uniswap 時间加权平均值价钱 (TWAP) 预言机的系统软件。

尽管 TWAP 预言机无法被控制，但他们的作用受限制，由于他们只有传送链上数据信息。 反过来，这一新的预言机将可以在链上和链下数据信息中间开展无信赖的通讯，运用 UNI 代币做为给予安全系数和协调系统的激励制度。

Vitalik 提议 Uniswap 在 UMA 的数据验证体制 (DVM) 以后对其预言机开展模型。

UMA 是一种用以建立“无价钱（priceless）”生成财产和衍生产品的协议书。 与大家了解的很多 DeFi 协议书一样，UMA 上的代币创始人将公布抵押物并应用它来锻造生成财产。 当抵押物的价值小于某一阀值时，它就会有资质被结算。

UMA 不同寻常之处取决于根据清算程序。 如同以前与 Maker 所探讨的那般，大部分 DeFi 协议书都是会联接到价钱信息来监管交易头寸的资本充足率，便于了解什么时候结算它。 可是，UMA 的作用不一样，因为它不应用持续的价钱喂价。 反过来，价钱遭受链下监管，第三方参加者能够随时随地结算交易头寸。 因为它只在结算期内应用价钱喂价，因此 UMA 上的衍生产品被觉得是“无价钱的”。

这很有可能会令人想起一个显著的难题：即便我的交易头寸依然有资本充足率，他人就不可以结算我的交易头寸吗？ 回答是毫无疑问的。 可是，存有激励诚信个人行为的数据加密经济发展鼓励对策。 清算人务必在结算交易头寸以前给予抵押物，假如结算有异议，能够罚没款一部分抵押物。 这就是 UMA 的预言机 DVM 充分发挥的地区。 DVM 应用 UMA 代币持有者来处理异议并保证系统软件一切正常运作。

DVM 的原理以下：

明确提出异议，并向 DVM 推送网络投票要求（必须付款花费）

UMA 代币持有者对恰当的财产价钱开展网络投票

投票结果上链，异议处理（点击阅读大量异议处理步骤）

根据 UMA 奖赏鼓励代币持有者恰当网络投票。除此之外，有误或故意的网络投票很有可能会对 UMA 导致信誉危害，进而造成 代币价值降低。

充分考虑这一点，我们可以见到毁坏 DVM 的成本费相当于 51% 的活跃性网络投票的 UMA 代币的价值。假如故意个人行为者要得到该笔额度，她们就可以被劫持 DVM 并盗取其管理权限内的资产。因而，这种代币的价值务必超过他们所维护的价值，这一点尤为重要。要不是这类状况，选购全部 UMA 代币并进行进攻将是能够赚钱的。这为协议书造就了一个确立的动因，以维持 UMA 的总市值尽量高。因此，付款给 DVM 的花费用以认购和消毁 UMA。

这类进攻空间向量是 Vitalik 提议 Uniswap 和 UNI 代币特别适合该类设计方案的关键缘故。凭着超出 $240亿美金 的 FDV，Uniswap 有充足的经济发展网络带宽来扩张预言机安全系数。

Chainlink 是最火爆的区块链技术预言机服务项目，由于他们的价钱信息协助 Aave、Synthetix、SushiSwap 和 Curve 等 240 好几个 DeFi 新项目的数百亿美元价值获得维护。这类选用有利于促进 LINK 代币的 FDV 总市值超出 250 亿美金。尽管 Chainlink 在预言机销售市场上占有主导性，但该系统软件的客户仍要承担一些信赖假定。

比如，现阶段沒有处罚各种不良行为者的立即体制。尽管一旦 LINK 质押发布，这将在未来产生变化，但目前为止，该系统软件不规定连接点营运商质押 LINK 代币。这代表着 Chainlink 现阶段取决于潜在性鼓励的安全系数。在其中包含连接点营运商因信誉损伤而导致的收益损害，由于故意个人行为者不大可能接到将来的数据信息要求，及其 LINK 代币的潜在性降低。

必须考虑到的一个衡量是 UMA 预言机设计方案中的延迟时间比 Chainlink 多。尽管 Chainlink 价钱喂价依据在给出间隔时间不断升级，但 UMA DVM 的异议期不断 48 钟头。因而，Chainlink 的设计方案很有可能适用比 UMA 更普遍的测试用例集。

尽管 Chainlink 预言机历经了实战演练检测，但 Vitalik 觉得 Uniswap 能够根据当做想要忍受延迟时间提升的协议书的预言机来弥补一个目标市场，以衡量有着处罚故意个人行为者的“自动化技术体制”。虽然预言机中间好像是相辅相成的，但假如 Uniswap 设计方案得到诱惑力，它会明确提出一个难题，即它是不是会吞噬 Chainlink 的市场占有率。

如今大家对 Vitalik 的建议拥有更深层次的掌握，这就引出来了一个难题：Uniswap 和 UNI 持有者有哪些动因去那样做？

Uniswap预言机提案为 UNI 持有者给予了确立的经济发展权益。

到迄今为止，UNI 持有者有着的唯一支配权是对协议书的整治。 UNI 代币持有者能够逐一池开展网络投票以打开“花费变换”，将 10-25% 的流通性服务提供者花费迁移到协议书中。随后能够根据传统式方法将这种收益分配给 UNI 持有者，比如分紅或认购和消毁。尽管这种体制会将 UNI 变为一种规模性财产，但他们也会降低流通性服务提供者的收益，这代表着这种现金流量很有可能以阻拦协议书提高为成本。

这让 Uniswap 举步维艰：在销售市场眼里持续保持非分紅付款整治代币的影响力，或是在冒着市场竞争精准定位风险性的与此同时为代币提升价值。

UNI 做为预言机代币将为财产提升了一种新奇的价值捕捉体制。

使我们回望一下 UMA 协议书怎样为其代币升值：

DVM 参加者得到通货膨胀奖赏

听起来很了解？ 那是由于这种价值积累体制与以太币同样。 EIP-1559 和 PoS 合拼后，ETH 质押贷款者会得到通货膨胀奖赏，付款给互联网的花费用以认购和消毁 ETH。

这种体制使 ETH变成 一种高规模性财产，这种同样的价值捕捉体制还可以用以 UNI，应用 Uniswap 做为一个真实写照。

Uniswap 的代币供给量早已有 2% 的永久性通货膨胀，Uniswap 整治能够将其正确引导至奖赏 DVM 的参加者。 实际上，代币持有者有较强的动因那样做，因为它会为 UNI 的价钱及其DVM 的安全系数造就一个积极主动的意见反馈循环系统。

使我们讨论一下：

不期待自身的供货市场份额被稀释液的UNI 持有者将被鼓励参加 DVM 网络投票

大量的参加会提升毁坏 DVM 的成本费，由于网络攻击必须得到大量的代币来操纵它

这类提高的安全系数将造成 对 DVM 的更高信赖，提升它被运用的概率

DVM 的利用率越高，付款的花费就越大

DVM 扣除的花费越多，消毁的 UNI 就越大，代币的净选购工作压力就越大

如同大家所见到的，它是 UNI 价值认为的游戏的规则更改者。 UNI 代币将从仅仅一种扣除花费的资产财产，变化为一种还具备认购和消毁价值获得体制的财产，而不容易危害 Uniswap 做为区块链技术交易中心的核心理念。

尽管 Vitalik 的提案有可能从源头上更改预言机销售市场的市场竞争动态性和 UNI 的价值认为，但这仅有在该提案根据 Uniswap 整治的状况下才可以完成。

到迄今为止，事实上这说起来非常容易做起來难。

在已进到宣布网络投票的三项Uniswap整治提案中，仅有一项，即建立 Uniswap 赠费方案，得到了必需的投票率（4000 万 UNI 网络投票赞同，占总供给量的 4%）根据。 虽然别的二项提案得到决定性适用，在其中一项是将该门坎减少至 3%，但二项提案均未做到成员数，因而无法根据。

殊不知，近期几日状况逐渐产生变化，由于 Uniswap 整治的参与性呈爆发式提高。在 Uniswap 整治社区论坛上的贴子的刺激性下，自 5 月 26 日至今，已在 Snapshot 中对五次“氛围查验”（Uniswap 整治的第一阶段）开展了网络投票。在编写文中时，三个已得到充足的选举票进到整治的第二阶段，即“的共识查验”。这类提升的活动力说明，假如条件成熟，Vitalik 的提案根据整治的概率很有可能比之前觉得的更高。

提案根据是一回事儿，能不能取得成功执行也是另一回事。即便预言机有根据目前的设计方案，一个设计方案的建立和执行也是一项艰巨的任务。换句话说，如果有一切新项目有資源来完成它，那便是 Uniswap。该协议书的资产十分巨大，按当今价格行情测算价值超出 40 亿美金，为她们给予了充足的资产来进行此项每日任务。

Uniswap 实行此实际操作的准确方法也很有意思。会聘用附加的开发设计精英团队吗？她们很有可能会回收另一个新项目或协议书吗？她们乃至能够号召小区根据赠费方案开发设计吗？

如同我们在 Bankless 上常说：DAO 富有，但必须人力资本。

有些人能够根据建立这一推测机来为 Uniswap 给予人力资本，以获得十分丰富的收益吗？

如同大家所闻，Vitalik 的建议对推测机行业、Uniswap 和 UNI 代币总具备普遍的危害。 Uniswap 不但会建立一个高宽比安全性和系统化的推测机，它也有很有可能改变 UNI 代币总的目标群体。

数字货币被称作可编程控制器贷币是有缘故的：代币总能够根据一万种方法被运用并造成使用价值。 根据大家称作 DAO 和协议书整治的精锐管理方法熔炉，大家逐渐碰触各种各样概率的毛皮。

UNI突破23美元关口:火币网全世界站数据信息表明，UNI股票短线增涨，突破23美元关口，现报23.0012美金，日内上涨幅度做到10.9%，市场行情起伏很大，请做好风险管控。[2021/2/12 19:37:00]

UNI突破15美元关口 日内上涨幅度为5.22%:火币网全世界站数据信息表明，UNI股票短线增涨，突破15美元关口，现报15.0159美元，日内上涨幅度做到5.22%，市场行情起伏很大，请做好风险管控。[2021/1/29 14:18:12]

Uniswap第一个整治提案被否定:中国北京时间10月20日早间新闻，因为未做到根据所必须的成员数（投票数），第一个Uniswap整治提案失败了。最后网络投票愿意投票数为39,596,759，否决票数为696,857。间距提案根据所必须的法律规定投票数（4000万）仅差约四十万。（巴比特）[2020/10/2

标签：

区块链热门资讯