UNI可能变成 Oracle Token？_钱包

UNI可能变成 Oracle Token？

摘 要：Vitalik提议建立一个Oracle，应用UNI Token来维护它。乍一看，这一念头好像有点儿怪异，并产生了一些难题。Uniswap是一个区块链技术的交易中心，而不是一个Oracle服务项目。她们为何要那样做？为何UNI持有者期待代币以这类方法被应用？

在DeFi中，从来没有低沉的一天，取决于它的开源系统、无批准和灵巧的特性，协议在持续迭代更新、改善和发展趋势。

Vitalik Buterin为Uniswap明确提出的一项提议就展现了这一点，他提议建立一个Oracle，应用UNI Token来维护它。乍一看，这一念头好像有点儿怪异，并产生了一些难题。Uniswap是一个区块链技术的交易中心，而不是一个Oracle服务项目。她们为何要那样做？为何UNI持有者期待代币以这类方法被应用？

撇开这种疑惑，剥掉这种层级，这一念头是十分有意思的。

最先，它是大家所了解的Vitalik第一次进军协议管理方法，或共享他对怎样利用特殊财产的观点。除此之外，尽管他沒有确立提及，但这一提议为UNI代币引进了新的价值积累体制，很有可能会从源头上更改其价值认为。

使我们来讲解该提案，看一下这结合实际会是什么样子，及其对Uniswap和UNI的危害。

在大家深入分析Vitalik的建议以前，使我们再次追忆一下什么叫Oracle，及其他们在DeFi中饰演的人物角色。

区块链技术是相对性独立的，他们只了解链上产生的事情，他们无法打开链外数据信息。这就是Oracle的功效，由于他们给予了一种方式 来消弭全球的外界情况和以太币的链上情况中间的差别。

现阶段，太阳龙宝宝关键向DeFi应用软件给予价钱数据信息，便于他们可以掌握储放在这其中的财产的价值。这种信息内容对协议的一切正常运作工作能力尤为重要。

以Maker为例子，Maker必须了解用以锻造Dai的基本抵押物的价值，防止抵押物的价值小于DAI负债的未还款价值。假如这一价钱数据信息有误，被毁坏，或被控制，结算将没法一切正常开展，协议将遭遇倒闭的风险性。正由于这般，传送这种价钱信息内容的Oracle组织务必高宽比精确和安全性。

尽管她们给予了有价值的服务项目，但为了更好地维持我们在区块链技术互联网上应用应用软件时需期待的安全性和信赖水准，这种Oracle者也务必是无信赖的。假如一个区块链技术的应用软件一切正常运作需要的信息内容取决于一个中间操纵的实体线，或是只有一个信息特征，那麼它有没有什么用？如同区块链技术的最底层一样，为了更好地做到这类无信赖的水平，区块链技术的Oracle要利用数据加密经济发展鼓励。

Vitalik提议，Uniswap应当建立他们自己的区块链技术Oracle，可以获得链外数据信息，便于为DeFi协议给予精确的价钱意见反馈。

这将是一个与Uniswap V2和V3上的Uniswap時间加权平均值价钱（TWAP）Oracle不一样的系统软件。

尽管TWAP无法实际操作，但其作用比较有限，由于他们只有传送链上数据信息。反过来，这一新的作用将可以无信赖地沟通交流链上和链下的数据信息，利用UNI Token做为激励制度，给予安全性和协调系统。

Vitalik提议Uniswap依照UMA的数据验证体制（DVM）创建她们的Oracle。

UMA是一个用以建立 "无价之宝 "生成财产和衍生产品的协议。像大家了解的很多DeFi协议一样，UMA上的代币创始者将公布抵押物，并应用它来锻造生成财产。当抵押物的价值小于某一阀值时，它便会被结算。

UMA的不同寻常之处取决于其结算全过程。如同前边与Maker探讨的那般，大部分DeFi协议将与价钱意见反馈挂勾，以检测交易头寸的资本充足率，便于了解什么时候结算它。殊不知，UMA的作用不一样，因为它不利用持续的价钱意见反馈。反过来，价钱是在链外检测的，交易头寸能够 在任何时刻被第三方参加者结算。因为它只在结算期内利用价钱意见反馈，UMA上的衍生产品被觉得是 "无价之宝的"。

这很有可能会令人想起一个显著的难题。即便我的交易头寸仍有资本充足率，难道说不容易有些人结算吗？回答是毫无疑问的。殊不知，有一些数据加密经济发展鼓励对策来激励诚信的个人行为。结算者必须在结算交易头寸前递交抵押物，假如结算有异议，在其中一部分抵押物会被削掉。这就是UMA的Oracle，DVM，充分发挥的地区。DVM利用UMA代币持有者来处理异议，保证系统软件一切正常运作。

DVM的工作方式以下。

明确提出异议，并向DVM推送网络投票要求（必须付款花费）

UMA代币持有者对恰当的财产价钱开展网络投票

投票结果被纪录在链上，争议获得处理

代币持有者根据UMA的奖赏来鼓励她们恰当网络投票。除此之外，不正确的或故意的网络投票很有可能会对UMA导致信誉上的危害，造成 代币价值降低。

充分考虑这一点，我们可以见到，毁坏DVM的成本费相当于51%的UMA代币活跃性在网络投票中的价值。假如一个故意个人行为者得到这一金额，她们能够 被劫持DVM并盗取其管理权限内的资产。正由于这般，这种代币的价值要超过他们所确保的价值，这一点尤为重要。要不是那样，选购全部的UMA代币并进行进攻将越来越能够赚钱。这为协议造就了一个确立的激励制度，以维持UMA的总市值尽量的高。为了更好地协助完成这一点，付款给DVM的花费被用于认购和点燃UMA。

这类进攻媒体是Vitalik提议Uniswap和UNI代币很合适这类设计方案的关键缘故。Uniswap有着超出240亿美金的FDV，有充足的经济发展网络带宽来利用Oracle的安全系数。

Chainlink是最火爆的区块链技术Oracle服务项目，由于她们的价钱提供协助保证了240好几个DeFi新项目的价值，如Aave、Synthetix、SushiSwap和Curve。这类选用协助促进了LINK代币做到了超出250亿美金的FDV总市值。尽管Chainlink在Oracle销售市场上具备主导性，但该系统软件的客户担负着一些信赖假定。

比如，现阶段沒有立即的体制来处罚各种不良行为者。尽管这一点在未来LINKStaking发布后会有一定的更改，但就现阶段来讲，该系统软件并不规定连接点营运商对LINK代币开展Staking。这代表着Chainlink现阶段是根据潜在性鼓励来确保安全性。这包含连接点营运商因信誉损伤而损害收益，由于故意个人行为者将不大可能接到将来的数据信息要求，及其LINK代币的潜在性降低。

必须考虑到的一个衡量是，与Chainlink对比，UMAOracle的设计方案有大量的延迟时间。尽管Chainlink的价钱意见反馈是根据 "心率 "来实际操作的，在特殊的间隔时间内不断升级，但UMA DVM的异议期不断了两天。因而，Chainlink的设计方案很有可能比UMA的设计方案更合适于大量的应用状况。

尽管Chainlink的Oracle是历经实战演练检测的，但Vitalik觉得Uniswap能够 弥补一个空缺，它能够 做为想要忍受提升延迟时间的协议的Oracle，以获得有着处罚故意个人行为的 "自动化技术体制"。虽然这两个Oracle好像是紧密联系的，但假如Uniswap的设计方案得到了诱惑力，那麼它就明确提出了一个难题，即它是不是会吞噬Chainlink的市场占有率。

如今大家对Vitalik的建议拥有大量的掌握，这就明确提出了一个难题。为何Uniswap和UNI持有者要那样做？

Uniswap的Oracle提案为UNI持有者给予了确立的会计权益。

目前为止，UNI持有者有着的唯一支配权是对协议的管理方法。UNI代币持有者能够 在逐一养金鱼的鱼缸的基本上网络投票，以开启一个 "花费电源开关"，将10-25%的流通性经销商的花费迁移到协议上。随后，这种收益能够 根据传统式的方法转入UNI持有者，如股利分配或认购和损坏。尽管这种体制会将UNI变为一种规模性财产，但他们也会降低流通性经销商的收益，这代表着这种现金流量很有可能会以阻拦协议的发展趋势为成本。

这促使Uniswap处在左右为难处境。再次在销售市场眼里维持一个不分紅的整治代币，或是为代币积累价值，与此同时冒着市场竞争精准定位的风险性。

UNI做为一个oracle代币在财产上提升了一个新奇的价值获得体制。

使我们回望一下UMA协议怎样为其代币积累价值。

DVM的参加者得到通胀奖赏

听起来很了解？那是由于这种价值积累体制与以太币的体制同样。在 EIP-1559 和 PoS 合拼后，ETH 存款人会接到通胀奖赏，而付款给互联网的花费则用以认购和点燃 ETH。

这种体制使ETH变成 一种高生产主力的财产，而这种一样的价值获得体制还可以用以UNI，以Uniswap做为一个真实写照。

Uniswap的代币供货早已拥有2%的永久性通胀，而Uniswap的整治能够 将其用以奖赏DVM的参加者。实际上，代币持有者有明显的动因那样做，由于这将为UNI的价钱造就一个积极主动的意见反馈控制回路。

使我们讨论一下。

UNI持有者，不期待她们的供货市场份额被稀释液，将被鼓励参加DVM网络投票

大量的参加将提升毁坏DVM的成本费，由于网络攻击必须得到大量的代币来操纵它。

这类提高的安全系数将造成 对DVM的更高信赖，提升它被利用的概率。

DVM的利用率越高，付款给它的花费就越大。

DVM搜集的花费越多，点燃的UNI就越大，对代币的净买进工作压力也越大

如同大家所见到的，这对UNI的价值认为是一个游戏的规则的更改。UNI代币将从一个收费标准的资产财产，变为一个也是有认购和点燃价值捕捉体制的财产，而不危害Uniswaps做为一个区块链技术交易中心的竞争优势。

这是不是行得通？

尽管Vitalik的建议有可能从源头上更改Oracle销售市场的市场竞争趋势和UNI的价值认为，但这仅有在该建议根据Uniswap管理方法的状况下才可以完成。

到迄今为止，这被证实是说起来非常容易做起來难。

在早已进到宣布网络投票的三个提案中，只有一个提案，即建立Uniswap赠费方案，得到了必需的投票率（4000万UNI网络投票赞同，或总供给量的4%），得到根据。虽然别的2个提案获得了决定性的适用，在其中一个是将该门坎减少到3%，但2个提案也没有做到成员数，因而没法根据。

殊不知，在近期几日，事儿逐渐产生变化，由于参加Uniswap管理方法的总数早已可燃性提高。受Uniswap整治社区论坛上有关在Arbitrum上布署Uniswap的贴子的刺激性，自5月26日至今，五个 "溫度查验"（Uniswap整治的第一阶段）早已在Snapshot中开展了网络投票。在写本文的情况下，有三个早已得到了充足的投票数，做到了整治的第二阶段，也就是说白了的 "的共识查验"。这类主题活动的提升说明，假如条件成熟，Vitalik的提案根据整治的概率很有可能比之前想像的要大。

一项提案的根据是一回事儿，但它的取得成功执行也是另一回事。即便Oracle是根据目前的设计方案，建立和执行一个Oracle也是一项极大的工程项目。换句话说，如果有哪一个新项目有充足的資源来进行它，那便是Uniswap。该协议的财政十分巨大，按现阶段的价格行情测算，价值超出40亿美金，使她们有充裕的资产来进行此项每日任务。

Uniswap的实际方法也是非常值得思索的。是不是会雇佣一个附加的开发设计精英团队？她们是否会得到另一个新项目或协议？她们乃至能够 根据赠费方案号召小区开发设计一个新项目吗？

如同我们在Bankless上常说。DAO富有，wjg 必须人力资本。

是不是有些人能够 根据建立这一Oracle来为Uniswap给予人力资本，可能是为了更好地获得十分丰厚的酬劳？

如同大家所见到的，Vitalik的建议对Oracle见解、Uniswap和UNI代币有普遍的危害。Uniswap不但会造就一个高宽比安全性和技术专业的Oracle，并且有可能彻底更改UNI代币的价值认为。

Crypto被称作可编程控制器的贷币是有缘故的。有数不胜数的方式 能够 利用代币并积累价值。根据大家称作DAO和协议整治的择优录用的熔炉，大家才逐渐对很有可能产生的事儿拥有基本掌握。

Ryan Sean Adams   创作者

Harris   汉语翻译

Harris   编写

摘 要：Vitalik提议建立一个Oracle，应用UNI Token来维护它。乍一看，这一念头好像有点儿怪异，并产生了一些难题。Uniswap是一个区块链技术的交易中心，而不是一个Oracle服务项目。她们为何要那样做？为何UNI持有人期待代币总以这类方法被应用？

Ryan Sean Adams   创作者

Harris   汉语翻译

Harris   编写

UNI重返20美元大关:火币网全球站数据信息表明，UNI股票短线增涨，提升20美元大关，现报20.0026美金，日内下滑做到4.7%，市场行情起伏很大，请搞好风险管控。[2021/2/15 19:49:08]

汇报：Compound开放式预言机集成化Uniswap V2无比较严重系统漏洞:据官方网站信息，网络信息安全企业OpenZeppelin已发布Compound的开放式预言机（Open Oracle）集成化Uniswap V2的财务审计报告。汇报表明无比较严重或高风险系统漏洞，但明确提出了一部分的转变。

汇报强调，开放式预言机致力于容许受信赖的报告者在链上发布一系列财产价钱，这种价钱将以Uniswap V2的价格行情做为基本，发布价钱的人只有在一定水平上偏移Uniswap V2的价钱（实际由布署者决策），这能够 非常大水平上限定报告者控制预言机的权利。[2020/7/20]

SEA Blockchain Community变成 ABIT全球准非常节点:据ABIT官方公告，SEA Blockchain Community已经获准变成 ABIT全球准非常节点。自今日起，SEA Blockchain Community将执行ABIT节点责任并享有节点利益，一同基本建设ABIT全球绿色生态。

ABIT是开创于澳洲的平台交易，专注于为全球客户给予安全性、平稳、高效率的数字货币买卖服务项目。[2020/4/1

标签：

区块链热门资讯