迭代更新与市场竞争：以太坊的Layer2扩容之途_艺术品

迭代更新与市场竞争：以太坊的Layer2扩容之途

原文章标题：《国盛区块链·深层｜迭代更新与市场竞争——以太坊的Layer2扩容之途》

引言

“车多通道堵，扩容之际”——Layer 2扩容一直是区块链领域确立的发展趋向之一，伴随着以太坊绿色生态活跃性和互联网拥挤，Layer 2跑道又变成了销售市场的侧重点。文中将系统化地详细介绍Layer 2扩容体制的基本原理和发展史，憧憬未来的绿色生态演变和投资机会。

Layer 2扩容的实质——把区块链上的一部分计算每日任务放进链下，并将数值传到链上，进而完成区块链计算工作能力的提高。与之相对性的Layer 1扩容是在区块链协议书上开展改善，进而完成扩容。而Layer 2扩容不更改区块链协议书自身，根据链上智能合约与链下互动进而完成扩容。其关键阶段取决于Layer 1与Layer 2的数据信息互动，及其怎样确保Layer 2上的财产安全性。

以太坊“甜美的苦恼”——要求暴发产生互联网拥挤、花费飙涨，Layer2既是技术性难题也是均衡多方面权益的方式。每每以太坊绿色生态兴盛，客户的提升产生了大量的交易要求，繁杂合同和繁杂启用的提升降低了单独区块链的具体交易容积，ETH价钱升高提升了交易的货币计费服务费，拥挤的互联网又会进一步拉高Gas价钱，这类体制性的循环系统发展趋势会促使以太坊的新项目上发生泡沫化和头部效应，总体上是减少了以太坊服务平台运用的自主创新能力。以太坊扩容既是实至名归，也是必然趋势，仅有减轻了这类体制性拥挤和昂贵服务费，才可以完成以太坊绿色生态的良好发展趋势。

纵览Layer 2扩容技术性的发展趋势，现阶段的关键技术关键包含侧链扩容、情况安全通道扩容、Plasma和Rollup：侧链扩容的关键便是用另一条单独的区块链来承揽现阶段交易，进而提升 测算高效率减少服务费。情况安全通道在2014年上下被明确提出，它的关键是根据hach锁住并在链下开展一系列交易，只把交易結果上链，特别是在合适处理小额贷款高频率付款的服务费过高的困扰。在2017年上下Plasma的扩容线路被明确提出，为了更好地处理侧链扩容中的侧链安全系数对财产的威协，Plasma的设计原理便是即便 在侧链出常见故障的状况下也可以确保客户能第一时间明确提出自身的财产。Rollup的定义则是在2018年被明确提出，将交易信息内容高宽比缩小装包上链，即便 链下数据信息彻底不能用，也可以明确提出财产。这种关键技术中间并不是渭泾分明，只是一种互相结合的演变发展趋势，呈现着区块链绿色生态的自发生长发育。

投资价值分析：大家觉得现阶段Layer 2扩容处在暴发前夜，最开始发布且兼容EVM的通用性服务平台Layer 2计划方案将具有非常大的先给优点，应用感受可能变成关键性要素。Layer 2扩容将巨大水平地减少服务费和提升 交易高效率，Defi销售市场很可能因而迈入大转变。Layer 2扩容会减少链上实际操作成本费，促进区块链新项目自主创新，很有可能游戏中、金融业、虚幻世界、元宇宙空间等行业完成更深层的区块链自主创新运用。

Layer 2是啥？

区块链扩容是为了更好地提升 区块链的交易响应速度，进而能在同样時间内解决大量交易，可对比于车多通道堵，必须新创建高架路、隧道施工来出示交通出行高效率。Layer 2扩容是链下扩容计划方案的通称，指的是把区块链上一部分的计算全过程放进链下，并将数值传到区块链，进而完成区块链计算工作能力的提高。

与之相对性的Layer 1扩容便是在区块链协议书上开展改善，进而完成扩容。而Layer 2扩容不更改区块链协议书自身，根据链上智能合约与链下数据信息的互动来完成扩容。

以太坊为何要扩容？

以太坊根据EVM（以太坊vm虚拟机）完成了图灵完备的测算，开发人员根据链上智能合约能够完成繁杂的程序结构，我们可以把以太坊抽象性的当做是一台区块链技术的电子计算机。

以太坊根据Gas费体制避免 故意合同（如不断循环）的危害，限定单独区块链的容积尺寸，而且鼓励参加者提升 互联网的应用高效率。Gas费体制便是对客户在链上的实际操作开展收费标准，花费依据标准按实际操作种类和复杂性测算。这种花费付款给维护保养互联网并运作合同测算的挖矿人群，挖到区块链的挖矿得到区块链内交易的总Gas费。Gas费由实际操作种类和复杂性决策，读写能力链上信息内容和启用外界合同会比实行一般编码更贵。宏观经济上看，以太坊原意根据Gas体制动态性调节了資源供求，避免 故意占有链上資源的状况。

交易的Gas价钱受以太坊互联网水准危害，一般而言挖矿会依照Gas价钱高矮和交易命令的等待的时间来挑选装包的交易，优先选择装包Gas价钱高和等待的时间长的交易命令，客户可依据互联网状况决策Gas价钱。Gas价钱的企业一般为Gwei，1Gwei = 0.000 000 001ETH，单独交易所要付款的Gas花费＝实际操作需要的Gas（由标准明确）×当今的Gas价钱（由互联网状况决策）。

Gas费体制为ETH产生了纯天然的实用价值，也鼓励着客户和开发人员精减自身的实际操作和智能合约，鼓励挖矿产生装包交易。以太坊的单独区块链的容积尺寸也是根据Gas费来限定的（BTC是根据区块链尺寸），单独区块链所包括的全部交易的Gas费不可以超出Gas限制，进而限定了单独区块链的容积尺寸，挖到区块链的挖矿可对Gas限制开展调整以融入互联网情况。

伴随着近期大半年以太坊绿色生态运用的暴发，以太坊互联网交易量大幅度升高，ETH的价钱也盈利于绿色生态发展趋势而迅速升高。各种各样对冲套利智能机器人在DeFi运用中打开了全自动对冲套利。套利者的网速敏感性要远高于互联网花费敏感性，只需对冲套利室内空间比花费要大，她们就想要付款极高的Gas花费以获得交易的迅速解决，互联网的均值Gas费也节节攀升。单用户在参加这种运用的情况下，则越来越迟缓、互联网拥挤，昂贵的Gas费再加上ETH的高价钱，一次一般的Defi合同启用乃至能做到数十几百美金。伴随着交易的花费增涨，以太坊可能遭遇关注度变弱，新项目自主创新降低的局势。

大家觉得现阶段以太坊互联网拥挤和高服务费是以太坊Gas费体制性的问题，每每绿色生态兴盛，客户的升高产生了大量的交易要求，繁杂合同和繁杂启用的提升降低了单独区块链的具体交易容积，ETH价钱升高提升了交易的货币计费服务费，拥挤的互联网又会进一步拉高Gas价钱，这类体制性恶变会促使以太坊的新项目上发生泡沫化和头部效应，前期新项目和销售市场宣传策划不足的新项目会由于昂贵的服务费被客户避而不见，总体上是减少了以太坊服务平台运用的自主创新能力。

以上分歧针对公链来讲是“甜美的苦恼”，仅有当链上绿色生态发展趋势到一定水平，才会出现Gas费的难题，其知身后，是挖矿、Token持有者、绿色生态新项目方的三方博奕，互联网平稳、鼓励合理与运用自主创新随处必须均衡，疏忽大意会对小区导致损害，尤其是ETH已变成区块链“示范工程”以后。一样，这类难题理论上是每一个选用原生态代币总Gas费体制的区块链互联网都没法防止的，以太坊发展趋势更快而最开始遭遇那样的挑戰。

在现阶段这类状况下，以太坊扩容既是实至名归，也是必然趋势，仅有减轻了这类体制性拥挤和昂贵服务费，才可以完成以太坊绿色生态的良好发展趋势。

Layer 2扩容的基本上架构

以太坊Layer 2扩容的核心内容取决于：在主链的基本上再构建一个二层互联网，协助Layer 一分担互联网工作压力，以做到总体高效率的提高。现阶段以太坊Layer 2扩容技术架构关键有四类：情况安全通道、侧链、Plasma和Rollup。

Layer 2扩容体制的关键环节取决于Layer 1的合同设计方案、Layer 2的协议书设计方案、跨链数据信息互动的设计方案尤其是财产存进和取下时的步骤设计方案。从而大家刻画出了Layer 2扩容体制基本上架构，足够叙述现阶段绝大多数Layer 2扩容新项目。

为何要关心Layer 2扩容？

区块链扩容线路关心怎样在确保安全系数的标准下完成高些的计算工作能力，Layer1扩容也许更能从实质上更改互联网拥挤，比如ETH2.0选用的分块扩容。但Layer1扩容较大的缺点取决于的共识成本增加，简易的提升 区块链容积会导致更为去中心化，存有硬分岔的风险性（如BCH从BTC分岔）。而Layer2扩容是一种更轻形、可以迅速完成的扩容方法，它能够承揽主链现有的绿色生态运用，而且所需資源成本费比主链扩容要少得多，这也是Layer 2跑道迅速发展趋势的缘故之一。

纵览Layer 2扩容的发展趋势，侧链扩容和情况安全通道扩容的观念要比以太坊互联网的发生也要早，早在BTC阶段被明确提出，侧链扩容的关键便是用另一条单独的区块链来承揽现阶段交易，进而扩大测算高效率减少服务费。情况安全通道在2014年上下被明确提出，它的关键是根据hach锁住并在链下开展一系列交易，只把交易結果上链，特别是在合适处理小额贷款高频率付款的服务费过高的困扰。在2017年上下Plasma的扩容线路被明确提出，为了更好地处理侧链扩容中的侧链安全系数对财产的威协，Plasma的设计原理便是在子链出常见故障的状况下也可以确保客户能明确提出自身的财产。Rollup的定义则是在2018年被明确提出，将交易信息内容高宽比缩小装包上链，即便 链下数据信息彻底不能用，也可以明确提出财产。

Layer 2扩容尝试在确保区块链技术和安全系数的标准下，提升以太坊目前的测算短板。“凶手级”的Layer 2扩容计划方案将很有可能更改当今的领域市场竞争布局，而且很有可能造成新的运用落地式，扩张领域想像室内空间。因而大家提议关心Layer 2扩容的发展趋势，文中也整理了Layer 2不一样线路的完成方法。

以太坊Layer 2扩容是怎么完成的？关键技术一文一览

侧链扩容线路完善，绿色生态活跃性却备受异议

侧链是与主链兼容的区块链互联网，它与主链是相对性定义，以太坊侧链扩容关键技术的实质便是打造出一个兼容以太坊的区块链互联网，并应用跨链体制完成从主链到侧链的财产转移，并在侧链上布署运用，分摊主链互联网拥挤。

侧链是一条单独的区块链，有着自身单独的共识机制，安全系数不借助主链，通常会采用DPOS、POA等更高效率的共识机制。

侧链关键技术的关键取决于跨链体制的设计方案。跨链体制的基本概念便是根据锁住主链上的财产，并在侧链发售有关财产，假如要想返回主链，只必须消毁侧链上的财产，并在主链上开启有关财产。由于区块链本身不可以获得其他链上信息内容，那麼谁传送并确定信息内容进而决策财产的锁住与发售就变成了至关重要的问题，为了更好地处理这个问题，能够采用根据第三方行为主体认证的公证人人体制，或是根据区块链本身开展认证的无线中继体制。公证人能够选用单一行为主体，还可以是是好几个行为主体开展认证并多签确定交易。

侧链扩容的较大风险性取决于侧链本身的安全系数和跨链全过程的安全系数：一旦侧链发生常见故障，迁移到侧链的财产便极有可能遗失。公证人和侧链的运作连接点一旦做恶，便能够从主链上迁移客户的财产(Plasma和Rollup关键技术全是为了更好地处理这个问题，确保客户免遭去中心化和系统异常的威协)。

虽然跨链体制早已日趋完善，侧链扩容越来越愈来愈便捷和高效率，但这类扩容线路却存有着非常大的异议。

2020年年末火爆迄今的交易所公链，就可以当作是一种以太坊的侧链扩容，承揽了以太坊的绿色生态外流，获得了引人注意的客户增速和链上财产总数。以火币网智能化链BSC为例子，它兼容了以太坊的数据信息与智能合约，采用类似的区块链算法设计与协议书，并选用了TPS高些的DPos共识机制。以太坊财产和运用能够轻轻松松迁移到BSC上，开发人员也是有完善开发环境在BSC上开展应用程序开发。另外交易所凭着本身的绿色生态和客户优点，为BSC引流方法了总数丰厚的客户。由于与以太坊协议书的相似度，很多对比以太坊Defi的BSC新项目迅速发布，以太坊上的绿色生态运用也是有一部分向BSC上转移。

相比于以太坊，交易所公链大幅度降低了合同运作的服务费，对小额贷款财产或是第一次触碰区块链运用的客户更加友善，持续增长的客户和链上交易也证实了这一点。针对领域来讲，交易所公链的兴起对区块链技术绿色生态的利与弊存有着非常大的异议，既减少了客户门坎、产生了绿色生态活跃性，也是一种去中心化的威协。侧链扩容还存有另一个异议点，用以扩容的侧链还归属于以太坊的绿色生态吗？侧链自身能算作以太坊的Layer 2扩容计划方案吗？假如交易所公链算作以太坊Layer 2扩容的一种，从发展趋势现况和用户数看来，侧链扩容现阶段的确是Layer 2扩容最完善和活跃性的线路。

情况安全通道致力于小额贷款付款，但应用感受和易用性较弱

情况安全通道是交易彼此在链上锁住资产建立三方支付，并在链下开展交易，当客户从碳链取下资产时，只需把链下数次交易的結果证实递交至碳链智能合约认证就可以。

情况安全通道摊薄了数次交易的服务费用，特别是在合适小额贷款双频的交易情景。这类技术性早在BTC阶段就被明确提出，由于链上交易的服务费都和交易额度不相干，这造成 小额贷款交易的服务费用占很高。

以情况安全通道扩容新项目雷击互联网为例子，步骤以下：

参加者彼此必须将资产锁住在智能合约中，这一步确保了参加者能够互相转帐和接受资产，直至参加者关掉了三方支付；参加者维护者自身的余额，彼此根据推送签字后的交易证实开展交易；交易能够不断开展，直至在其中一方决策取下资产并关掉安全通道，他能够随时随地向智能合约展现交易证实来关掉安全通道，另一方假如与撤出方有交易得话也必须在那时候展现交易证实；当双方都展现余交易明后，便能够从智能合约中取回来储蓄。当另一方不可以立即展现交易证实时，系统软件会判断他沒有接受到一切转帐，并依照单方面的证实开展分派，这类体制确保了所有人都一定能取回来他的资产，即便 另一方不配合。

我们可以看得出情况安全通道的优点取决于：选用了彼此净清算减少了一次交易花费；彼此交易关键点不上链确保了交易隐私保护；另外激励制度较大水平的确保了监管方的财产安全。

但在应用感受上拥有匮乏：第一，只有和启用安全通道或是在付款互联网内的客户开展交易；第二，务必习惯性地关心交易敌人方是不是挑选关掉安全通道，进而展现接受的交易以确保自身的利益；第三，情况互联网扩容体制的扩展性较弱，难以达到链下交易外别的实际操作。

Plasma确保资产安全性，信息内容不能用作较大阻拦

Plasma能够当作是一种确保资产安全性的主链技术性，它将链下的情况证实上传主链，即便 链下发生了安全隐患，客户也可以证实并明确提出资产。Plasma技术架构现阶段关键有二种流行的体制Plasma MVP、PlasmaCash。

Plasma MVP是根据UTXO和Merkle proof来完成客户在没有依靠第三方的状况下完成资产撤出的。在链下的交易以UTXO的方式纪录在Merkle tree上，并把相对应哈希值提交至主网的智能合约，那样客户只必须出示Merkle proof便能证实自身所有着的UTXO，进而明确提出资产。

当客户明确提出资产时必须一段提出质疑期开展证实，别的所有人都能够根据质证该客户已被耗费的UTXO完成提出质疑。由于碳链根据智能合约尽管可以认证客户出示的直接证据，却难以获知的客户隐藏的信息（例如有一些UTXO早已耗费没了）。

Plasma MVP的“人群离去难题”：当绝大多数客户都想离去Plasma，则全部的情况证实所有都需要被递交到以太坊上，并在挑戰期限内接纳“挑戰”。因为Plasma不是限用户数的，但以太坊区块链的解决工作能力却很比较有限，因而假如全部Plasma的合理情况所有都递交给以太坊开展解决，会完全堵住以太坊，造成 交易的解决時间被大大的推迟乃至无望。

Plasma Cash的体制与Plasma MVP十分相近，不同点取决于资产在子链上以NFT的方式开展纪录，其实际步骤以下：

1、 客户在合同中锁住资产时，在Plasma上面接到一个意味着全部存进资产的NFT；

2、 Plasma Cash选用特殊的默克尔树，每一个NFT都是有特定的部位，当产生转帐时，相对应部位纪录转帐信息内容，并将默克尔树的根hach上传主链；

3、 在交易时必须出示该NFT以前的交易纪录；

4、 当客户撤出时，必须递交前2次交易的merkle proof；

5、 当客户取下资产时，存有一个提出质疑时间段，所有人都能够根据交易纪录开展提出质疑该客户实际操作。

总而言之，Plasma关键技术的优势取决于可以在Layer 2产生常见故障的状况下确保客户的资产安全性，这类应用区块链技术密码算法的保障体系促使Plasma线路一度被小区热捧。

但Plasma关键技术存在的不足取决于以下几个方面：第一，在这类技术性架构下限制了子链的算法设计，促使实用性扩展越来越十分艰难；第二，Plasma体制存有数据信息不能用难题，即碳链没法获得全部链下数据信息，只有根据根hach开展简易认证，这也造成 了激励制度非常复杂，通常必须较长的周期时间（数日）开展证实，另外客户必须储存自身的数据信息，時刻留意子链转变，十分危害应用感受。

交易数据编码上链，集成化服务平台将要落地式，Rollup关键技术市场前景丰厚

Rollup体制指的是高宽比缩小交易并装包上传主链，并根据零知识证明或证实认证交易包的真实有效，解决了Plasma的数据信息不能用难题。Rollup体制完成了数据信息在链上，计算在链下的分层次方式，进而较大水平地确保了资产的安全系数。

为了更好地完成交易的高宽比缩小，Rollup子链上维护保养着帐户资产数据信息，每一个帐户都是有自身相对应序号。因而只需4个字节数就能完成223个帐户的数据库索引，足够解决绝大部分状况。与此相近，Rollup在全部可以缩小、又不危害易读性的地区都开展了缩小（如图所示12），缩小后的交易仅有不上原先的十分之一。根据对交易的缩小，Rollup体制可以更高效率地运用目前的Layer 1互联网容积，进而完成扩容，而且在扩容的另外确保了数据信息的链上易用性。

Rollup体制的关键难题便是认证缩小交易库中交易的真实有效。针对这个问题，解决方法关键分成二种种类：根据零知识证明的ZK Rollup；根据证实的Optimistic Rollup。现阶段二种计划方案都是在迅速发展趋势，不一样的精英团队挑选了不一样的技术性体制，以太坊碳链上的新项目们也作出了自身Layer 2转移的挑选。

选用零知识证明的ZK Rollup是根据在推送交易包时，另外推送交易相匹配的零知识证明，智能合约根据零知识证明认证交易包的真实有效。整体步骤以下：

1、客户转到并锁住资产，Layer 2情况树加上账户信息并转化成相匹配资产；

2、在Rollup互联网中，客户签字并推送交易；

3、排列者搜集交易，缩小装包成交易包，并转化成零知识证明，并依照交易包升级情况树；

4、排列者将交易包和零知识证明广播节目至碳链；

5、智能合约根据零知识证明认证交易包的真实有效，而且升级标值，实行相对应的转帐实际操作。

ZK Rollup的较大优点便是高宽比区块链技术和认证高效率。在主链升级情况的另外转化成零知识证明，挖矿运作的智能合约可以根据零知识证明认证交易库中的新情况是不是来源于旧情况累加交易造成，进而完成了Layer 2数据信息到Layer 1区块链技术的数据验证，另外由于Layer 1能迅速鉴别来源于Rollup的数据信息真实有效，能迅速进行资产的取下。

ZK Rollup的缺点在转化成零知识证明的全过程繁杂且艰难，不但必须很多计算，并且运用的订制化开发设计难度系数大，难以达到兼容目前运用的通用性服务平台。

Optimistic Rollup（OP Rollup）关键技术挑选坚信作业者递交的交易包真实有效，并对的个人行为作出惩罚。作业者必须质押贷款了一定总数的资产，仅有达到资产质押贷款的标准智能合约才会接受其推送的交易包，所有人都能够对于交易包的真实有效公布性证实，一旦个人行为被判断便会丧失全部的质押贷款资产。根据对排列者和提出质疑者的社会经济学鼓励，使系统软件做到安全系数的均衡。

当提出质疑者根据再次测算状态值，发觉交易包的不正确时，他能够向智能合约推送一个性证实。性证实包含全部必需的信息内容，包含交易前的帐户情况、交易相匹配的Merkleproof等。智能合约可以应用性证实，根据播放交易的方法检测交易包的真实有效，完成交易的检测。

这类方式下的认证高效率被减少了，但它的益处取决于可以更非常容易完成通用性服务平台，进而兼容EVM智能合约，促使开发人员劳动量大大减少，这促使新项目转移的难度系数大幅度降低，为OP Rollup新项目攻占Layer 2瀚海出示了先天性优点，也可以更快速率地处理以太坊互联网的迫在眉睫。

OP Rollup体制的缺陷取决于证实体制促使资产的存进和转走都必须等候较长的提出质疑期，由于一旦合同中存储的资产离去Rollup合同后，就不大可能开展交易的回退和资产的讨回了。相比于ZK Rollup，Optimistic Rollup的认证高效率低，交易压缩系数也更低，因而扩容工作能力也更差。

以太坊Layer 2扩容线路多元性整理，体制承传并非一蹴而就

从主链扩容到Rollup体制，不会太难发觉这种关键技术中间并并不是渭泾分明，只是一种互相结合的演变发展趋势。全新的Optimistic Rollup体制中的性证实，早在情况安全通道扩容中就会有相近的体制。而根据导向碳链来维护主链的资产安全系数，也从最初的Plasma计划方案传送到Rollup关键技术。而跨链体制也是在绝大多数关键技术上都有应用。

以太坊Layer 2扩容的未来发展趋势

现阶段以太坊互联网Layer 2扩容技术性处在迅速增长期，解决方法百花争艳，每一种计划方案都是有自身的优点所属，也得到了与本身特点配对的有关新项目和小区的适用。

短期内来讲，大家觉得会见到一个高宽比市场竞争且瓦解的Layer 2互联网群，以太坊主网或将变成大宗商品交易、对冲套利交易的安全通道，而各种各样Layer 2互联网将为客户产生廉价且高效率的交易实行。短时间不一样的Layer 2协议书由于体制和技术性难题很有可能临时没法连通，可能产生比较单独中小型绿色生态，相互之间的互动成本费较高（数次与主网交易）。这一环节，最开始发布的兼容EVM的通用性服务平台Layer 2计划方案将具有非常大的先给优点，应用感受可能变成关键性要素。Layer 2扩容将巨大水平地减少服务费和提升 交易高效率，Defi销售市场很有可能因而迈入大转变。

中后期看来，Layer 2协议书中间将试着完成数据信息连通，不一样的计划方案会自发性产生不一样的Layer 2同盟。大家觉得ZK Rollup比照OP Rollup拥有更强的安全系数和应用感受，将凭着协议书的优势攻占绝大多数Layer 2市场占有率。长期性看来，大家觉得最后以太坊小区会争夺出Layer 2的最后大赢家，攻占绝大多数销售市场，在确保区块链技术和网络信息安全的前提条件下完成扩容。统一的Layer 2协议书也会减少互联网的应用成本费，有益于绿色生态的发展趋势。Layer 2扩容并并不是正中间态的让步只是长期性计划方案，在以太坊2.0取得成功发布后，Layer 2的扩容体制也仍然可以与分块扩容并存，提升 互联网货运量。

Layer 2扩容离不了数字货币钱夹、区块链技术电脑浏览器、市场行情网址对相对应新项目开展适用跟踪，出示更强的应用感受。Layer 2扩容会减少链上实际操作成本费，促进区块链项目自主创新，进而激发游戏中、DeFi、虚幻世界等行业完成更深层的区块链技术。

风险

区块链技术运营模式落地式不如预估；

管控现行政策的可变性。

文中节选自国盛证券研究室已于2021年4月28日公布的汇报《国盛区块链技术|科技创新将来（六）：迭代更新与市场竞争——以太坊的Layer 2扩容之途》，主要内容请详细有关汇报。

宋嘉吉  S0680519010002   songjiaji@gszq.com

任鹤义  S0680519040002    renheyi@gszq.com

原文章标题：《国盛区块链技术·深层｜迭代更新与市场竞争——以太坊的Layer2扩容之途》

引言

Layer 2是啥？

以太坊Layer 2扩容是怎么完成的？关键技术一文一览

以太坊Layer 2扩容线路多元性整理，体制承传并非一蹴而就

以太坊Layer 2扩容的未来发展趋势

风险

区块链技术运营模式落地式不如预估；

管控现行政策的可变性。

文中节选自国盛证券研究室已于2021年4月28日公布的汇报《国盛区块链技术|科技创新将来（六）：迭代更新与市场竞争——以太坊的Layer 2扩容之途》，主要内容请详细有关汇报。

宋嘉吉  S0680519010002   songjiaji@gszq.com

任鹤义  S0680519040002    renheyi@gszq.com

动态性 | Paydex早已引入多方面签字技术性对资产登记绿色生态迭代升级:据了解，现阶段Paydex早已引入多方面签字技术性对资产登记绿色生态迭代升级，Paydex的资产登记关键开展定量分析登记、资产的多的人迁移、DAO（区块链技术机构）的社区治理，以及根据签字权重值预设值操纵资产安全性。[2020/2/5]

响声 | 经合组织财政局和公司管理局厅长：区块链技术将巨大加快新起金融业的迭代更新发展趋势:6月29日，“2018牛津大学全世界金融业企业年会”在剑桥大学嘉治国际商学院举办。经合组织财政局和公司管理局厅长Greg Medcraft表明，区块链技术能够协助顾客存储自身的数据信息，一定水平上解决了隐私保护难题。伴随着区块链应用的持续完善，将巨大加快新起金融业的迭代更新发展趋势。[2018/7/2]

Mt.Gox前CEO：比特币更新迭代很慢 以太币还需磨练:Mt.Gox前CEO Mark Karpeles在Reddit上讲话称：“区块链应用毫无疑问能稳步发展，可是比特币就不太好讲了，更新迭代很慢，无法跟上。”他还表明自身并不拥有一切比特币，而且还称以太币并未“沒有承受充足检测”，没法解决严肃认真的运用挑戰。[2018/4/

标签：

区块链热门资讯