独家代理 | 灵踪安全性在财务审计报告中会列举什么风险？大家该如何读财务审计报告_跨链

独家代理 | 灵踪安全性在财务审计报告中会列举什么风险？大家该如何读财务审计报告

文中由“灵踪安全性”原創，受权“金色财经”独家代理先发，转截请知名出處。

财务审计组织在财务审计合约风险时，一般会对发觉的每一个风险开展定级，定级的目地是为了更好地让项目方对风险引起重视并对必须解决的风险立即付诸行动；让阅读者尤其是客户对项目的风险有一定的掌握，便于对项目投资开展客观性地评定和管理决策。

灵踪安全性在财务审计报告中一般依据风险的风险水平和必须处理的紧急程度将风险分成四级，各自为：致命性风险、高风险风险、轻中度风险和低风险。

致命性风险是全部风险中级别最大的、最风险的，它必须项目方立刻处理，不可以推迟。

高风险风险在风险水平上仅次致命性风险，它极有可能给项目产生比较严重难题，也必须项目方处理。

轻中度风险相比于高风险风险级别又次一级，它有可能给项目产生潜在性难题，最后或是要项目方处理。

低风险是全部风险中等级最少的，一般它主要表现为一些关键点难题、警示信息等，临时而言这一级别的难题能够无需处理，但项目方最终在未来某一最新版本中处理这类难题。

灵踪安全性在财务审计合约的全过程中，对以上四个级别的风险都是会开展严苛的清查并紧密和项目方协作，关键催促并规定项目方务必处理致命性风险和高风险风险，并对轻中度风险和低风险得出详尽地意见反馈和改进方案，但是我们在财务审计报告中有关怎样叙述以上四个级别的风险经历了一个演化全过程。

往往我们在汇报叙述中有这一演化全过程是和灵踪安全性的审计方法及步骤息息相关的。灵踪安全性的财务审计全过程不但是大家的技术工程师自身审查编码的全过程，也是大家技术工程师与项目方深层沟通交流，紧密配合的全过程。

灵踪安全性会和每一个合约项目方开展好几个往返的沟通交流及互动交流。每一次大家审过编码都是会给项目方列举全部的风险并得出整顿提议。当项目方取得大家的提议后必须对大家的提议得出意见反馈及改动結果。随后大家再对项目方改动过的合约开展再次财务审计。

根据那样层递、深层次、数次地财务审计，最后大家才出示一份详细的汇报。

在这个全过程中，大家事实上审查了项目方一路修定全过程中的全部合约版本号，而且会纪录全部这种版本号中发生的全部风险。

对于此事，在大家初期的汇报中，大家会将财务审计全过程中全部纪录的风险无一例外地列举，这在其中就包含致命性风险和高风险风险。大家会规定全部被财务审计的项目方严苛改善编码清除这两大类风险，并会在所列举的这两大类风险后边备注名称项目方的改进措施和結果，项目方不清除这两大类风险，我们都是不容易出示汇报的。

可是大家发觉许多 阅读者在学那样叙述的汇报的时候会造成2个难题：

一是客户通常不留意看项目方对致命性风险和高风险风险的解决，误以为项目方的合约对存在的不足无动于衷，从而分辨项目为高风险。

二是当客户取得这一份冗杂的汇报时，没有耐心看了，如果不细心读，看不出来什么难题是早已解决，什么难题是未处理的，进而造成 对项目造成更高的疑虑。

依据阅读者的以上意见反馈，大家逐渐改善了汇报的编写方法以下：

一是对致命性风险及高风险风险不处理的项目，我们不出示汇报；对轻中度风险和低风险无悉知、不意见反馈的项目我们不出示汇报。

二是假如灵踪安全性出示财务审计报告，只在汇报中列举轻中度风险和低风险，而且项目方需对这两大类风险有一定的意见反馈和改进方案。

大家那么解决关键的缘故便是期待简单化汇报內容、突显汇报关键，让客户一目了然，直击要害。

因此在中后期灵踪安全性出示的财务审计报告中，阅读者一般总是见到轻中度风险和低风险的列举而看不见致命性风险和高风险风险。

这并不说明合约从来没有致命性风险和高风险风险，只是说明就算有，项目其术在灵踪安全性地催促和提议下改动去除开这两大类不可以发生在合约中的风险。

创作者：

灵踪安全性CEO 谭粤飞

英国弗吉尼亚理工学院(Virginia Tech, Blacksburg, VA, USA) 工业工程专业（Industrial Engineering） 研究生(Master)。曾任硅谷半导体公司 AIBT Inc（San Jose, CA, USA） 前端工程师，承担最底层自动控制系统的开发设计、机器设备制造的程序代码、优化算法的设计方案，并承担与tsmc的全方位技术性连接和沟通交流。自2011迄今，从业内嵌式，互联网技术及区块链应用的科学研究，中山大学创业学院《区块链概论》课程内容老师，广东医学院区块链技术与智能化管理中心讲座研究者，广东金融科技促进会理事 。本人有着4项区块链技术有关专利权、3本出版发行经典著作。

有关灵踪安全性：

灵踪安全性高新科技有限责任公司是一家潜心区块链技术生态安全的企业。灵踪安全性高新科技关键根据“编码风险检验 逻辑性风险检验“的一体化综合性计划方案服务项目了众多新起著名项目。公司成立于2021年01月，团队由一支有着丰富多彩智能化合约程序编写工作经验及网络信息安全工作经验的团队建立。

团队组员参加进行并递交了以太币行业的多种规范议案，包含ERC-1646、ERC-2569、ERC-2794，在其中ERC-2569 被以太币团队宣布收益。

团队参加了多种以太币项目的进行及搭建，包含区块链平台、DAO机构、链上数据储存、区块链技术交易中心等项目， 并参加了好几个项目的网络安全审计工作中，在这个基础上根据团队丰富多彩的工作经验搭建了健全的系统漏洞跟踪及安全防护系统软件。

文中由“灵踪安全性”原創，受权“金色财经”独家代理先发，转截请知名出處。

创作者：

灵踪安全性CEO 谭粤飞

英国弗吉尼亚理工学院(Virginia Tech, Blacksburg, VA, USA) 工业工程专业（Industrial Engineering） 研究生(Master)。曾任硅谷半导体公司 AIBT Inc（San Jose, CA, USA） 前端工程师，承担最底层自动控制系统的开发设计、机器设备制造的程序代码、优化算法的设计方案，并承担与tsmc的全方位技术性连接和沟通交流。自2011迄今，从业内嵌式，互联网技术及区块链应用的科学研究，中山大学创业学院《区块链概论》课程内容老师，广东医学院区块链技术与智能化管理中心讲座研究者，广东金融科技促进会理事 。本人有着4项区块链技术有关专利权、3本出版发行经典著作。

有关灵踪安全性：

灵踪安全性高新科技有限责任公司是一家潜心区块链技术生态安全的企业。灵踪安全性高新科技关键根据“编码风险检验 逻辑性风险检验“的一体化综合性计划方案服务项目了众多新起著名项目。公司成立于2021年01月，团队由一支有着丰富多彩智能化合约程序编写工作经验及网络信息安全工作经验的团队建立。

团队组员参加进行并递交了以太币行业的多种规范议案，包含ERC-1646、ERC-2569、ERC-2794，在其中ERC-2569 被以太币团队宣布收益。

团队参加了多种以太币项目的进行及搭建，包含区块链平台、DAO机构、链上数据储存、区块链技术交易中心等项目， 并参加了好几个项目的网络安全审计工作中，在这个基础上根据团队丰富多彩的工作经验搭建了健全的系统漏洞跟踪及安全防护系统软件。

独家代理 | DeFi项目总锁单额度提升50亿美金:据DappBirds DeFi Data专题讲座数据信息表明，DeFi项目总锁单额度提升50亿美金，DeFi中锁住财产总额达50.89亿美金，较昨日增涨0.84%，在其中Maker，Compound，Aave，Synthetix，Curve各自以12.60亿美金，7.52亿美金，5.33亿美金，5.18亿美金，2.99亿美金位居前五名。[2020/8/3]

独家代理 | Bakkt期货交易合约数据信息一览:金色财经报导，Bakkt Volume Bot数据信息表明，6月10日，BakktBTC月度总结期货交易合约日成交额为1294万美金，环比升高23%，未强制平仓合约量为1277万美金，环比升高1%。[2020/6/11]

独家代理 | 数据信息表明众筹项目项目Enhanced Society存有好几处智能化合约网络安全问题:区块链技术项目评级机构RatingToken最新数据表明，2018年7月23日全世界共增加532八个合约详细地址，在其中351个为代币总型智能化合约。在RatingToken公布的全新“增加代币总型智能化合约风险榜”中，坐落于排名榜第三名的Enhanced Society虽专注于处理信息的真实有效难题，根据以太币密匙对客户公布的信息开展签字，信息的公布日期、內容和题目也包括在签字hach中以保证 信息的不能伪造，但合约自身系统漏洞较多，RatingToken安全性团队已检验到12个网络安全问题，存有整数金额外溢系统漏洞及资产失窃风险，能不能确保客户信息安全性也有待资格证书；风险榜TOP10的还包含EvaUSD、TBB、1000m、Kreos、OTCC、TEA和Safe Pay Wallet，皆为代币总型合约，且合约编码均同样；除此之外，TOP 100的风险合约中有44个为Fomo 三维仿冒合约，建立24小时内买卖数达1865笔，涉及到资产超出190ETH，由此可见旁氏局游戏热度不降，投资者仍需当心，大量敬请查询全文连接。[2018/7/2

标签：

区块链热门资讯