Gavin Wood：你能在波卡里重塑一个 “以太坊” 却不可以在以太坊里作出一个波卡_数据来源

Gavin Wood：你能在波卡里重塑一个 “以太坊” 却不可以在以太坊里作出一个波卡

上一月底，波卡创办人 Gavin Wood 博士研究生与区块链项目投资新闻媒体 Real Vision 副主编 Sebastian Moonjava 开展了一个多钟头的深层对谈，深入简出地聊了聊有关波卡的各种各样话题讨论。

因为交谈的內容较为长，信息内容相对密度也挺大，PolkaWorld 分成数篇来公布，今日发的是第四一部分，关键讨论了：

为什么说波卡是无分叉的区块链，无分叉有哪些好处呢？

波卡怎样根据整治来维持互联网的无尽发展？

波卡的 “对映异构分块多链” 构架有什么使用价值？

波卡如何完成 “无分叉升級”

SEBASTIAN MOONJAVA：读了过一些报导，说波卡和 Kusama 尝试变成无分叉的区块链，对不对？你可以解释一下这代表着什么吗？这有哪些好处呢呢？

GAVIN WOOD：是的，这件事情就是我亲自做的，我将它当做自身的小孩一样。我在三年前逐渐下手做这件事情，它也就是我做波卡的第一件事。

实质上，波卡与基本上全部其他协议书的作法都不一样，包含这些十分知名的协议书。波卡便是说白了的元协议书，一个区块链元协议书。

这代表着，大家感觉与波卡有关的东西，也就是平行面链、整治、均衡、DOT 代币总这些，这种事实上并并不是最底层协议书的一部分，只是在互联网上运作的基本的东西。这种东西事实上是一个坐落于协议书以上的领域模型，它彻底是可编程控制器的。这代表着，在波卡将来的任何时刻，它都能够被更换为一些别的的领域模型，能够更换为一些其他选择项。

而具体的协议书，被界定为波卡，而且难以更改的东西事实上十分很少。那便是全部最底层的共识，被称作 BABE 和 GRANDPA，是一个混和共识的2个层面。有点儿类似以太坊 2.0 的共识，是全部目前共识体制的一个非常实际性的发展。在它以上的一层只表明了怎样实行领域模型。大家确立地挑选了领域中最广泛、最普遍选用的语言表达换句话说文件格式 —— WebAssembly ，它获得了Google、Firefox、微软公司和许多大企业的适用。

WebAssembly 非常好了解，又有很多大中型科技有限公司的适用。它非常简单，也是历经精心策划的。它的特性很好、高效率很高，有很多非常好的完成。它周边有非常大的小区。大部分，大家仅仅说，大家不用创造发明我们自己的东西。大家不容易像之前那般再次创造发明以太坊的vm虚拟机 EVM，WebAssembly 将变成国家标准。

大家可以说仅仅把 WebAssembly 融进到区块链共识、数据库查询等之中。这就是我们常说的 Substrate，波卡便是运作在 Substrate 上的。全部与波卡相关的东西都是在这一以 WebAssembly 为基本的东西以上运作，换句话说我们可以把它（顶层的东西）更换。这代表着我们可以对其开展升級，去更改最底层协议书，而不用历经恐怖的硬分叉。硬分叉的全过程实际上很错乱，假如大家针对是不是应当做某事造成了矛盾，一些人觉得应当做，一些人觉得不应该做，很有可能牵涉到一些利益集体的东西，那麼結果便是互联网的升級会造成 分叉，随后造成一个以太坊經典或相近的互联网。

无分叉的区块链：就 “互联网怎样演变” 达到共识

SEBASTIAN MOONJAVA：你可以告知观众们什么叫硬分叉吗？为何大家要想防止它？或许你能谈一谈以太坊經典，或是举个别的事例，使我们的观众们搞清楚什么叫硬分叉，为何大家不愿开展硬分叉？

GAVIN WOOD：当然可以。简言之，区块链便是共识系统软件。区块链的存有，让不一样的经济发展参加者可以在同样的经济发展标准下参加一件事。这些人很有可能归属于很多不一样的经济发展利益集体，并且一般是来源于世界各国不一样的司法部门辖区，沒有过多相同点的人。而这就是一项全局性的自主创新。这就是为何大家对区块链这般激动，因为它容许这类共识单独于全世界现有的一切法律规范和金融体制产生。

那麼，假如你必须愿意一些没有已产生的共识范畴内的东西，会产生什么？BTC能够使你产生一种共识，那便是以往谁被付款了BTC，及其向谁付款了BTC，但它不容易让你也就 “BTC应当怎样升級” 达到共识。这个问题没有BTC系统软件内，BTC系统软件只考虑到余额，及其是不是在帐户上开展了特殊的买卖。

以太坊也一样。以太坊十分善于就特殊的中小型计算机语言产生共识，但它没法就 “以太坊本身将怎样融入将来的转变” 产生共识。这超过了系统软件，超过了以太坊共识的范畴。针对除开波卡以外的每一条区块链而言，状况大部分也是那样。而针对波卡而言，波卡的系统软件，波卡自身的领域模型都包括在了波卡共识中。

如今，假如你沒有这一作用，那麼你务必在系统软件以外寻找另一种方式 来达到共识。你务必寻找一种方式 ，让系统软件的全部参加者，全部利益持有者产生共识。现阶段，这可能是根据一个善良的独裁者来完成的，他要说，大家以后就做这一。这还可以根据网络投票来完成，并且每一个人都务必实行该网络投票的結果。但如同我们在近期的历史时间中见到的那般，就连对投票结果达成一致都并不是那麼非常容易，更别说在一开始就需要让每一个人都实行该結果了。

大家最后见到的便是BTC和以太坊过去所历经的难题，大家见到BTC被分叉成比特币现金、Bitcoin Satoshi's Vision、BTC金子和BTC裸钻，及其全部别的各种各样 “BTC”，由于BTC的共识不可以针对 “协议书应当怎样更改、调节和发展趋势” 产生长期性的共识。以太坊也是这般。早在 2016 年，以太坊就有一个政冶管理决策：那时候发生了很大的 DAO 网络黑客事情，事情中被黑客入侵的 DAO 的资产，是不是应当被拿回并退还给原先的任何人？

这一管理决策大部分造成 了小区的瓦解。有些人说，不，编码便是法律法规，这种资产务必再次被网络黑客盗取。小区里的别人说，不，事实上，大家应当尝试解决困难，以太坊仍在初期，产生这类事事出有因。这二种不一样的政冶见解造成 了大家如今有着的两根不一样的区块链，以太坊和以太坊經典。

如今，较大 的难题便是这种硬分叉，由于异议一直会存有的。大家一直会把他们和政冶扯上关联。由于硬分叉不会受到一切全自动共识体制的整治，这代表着大家受限于软方式的共识 —— 人们的互动交流，并且沒有一切权威性来管理方法他们，都没有一种他们所接纳的经济体系，这就造成 了诸多难题。波卡根据让协议书变成共识的一部分来确立地防止这类状况。

“对映异构分块多链” 能够持续试验和自主创新

SEBASTIAN MOONJAVA：Polkadot 和 Kusama，他们更好像活的，是一个活的协议书，有它自身的元整治。这类方法有风险性吗？我在 2013 年逐渐就在这一行业工作中，我以前听闻过一种叫法，觉得硬分叉实际上是好的，由于它是2个小区在做她们想干的事，或是以她们喜爱的方法去办事。应用无分叉协议书会有哪些潜在性难题吗？

GAVIN WOOD：这类争执并不是毫无用处。试着不一样的事情自然是好的。殊不知，如同大家以往所闻，一个人群中的瓦解是危害的。他们最后会造成 各层面的负面情绪，这一般与大家在一个运行优良的小区中见到的开心自主创新本末倒置。我接受并坚信开展试验，另外试着多种多样具备不一样潜在性很有可能的方式 ，随后让他们市场竞争并挑选出最好是的一种，以后依照这类方式 运作，但它必须在某类纪律下运作。只是是用激进派的方法试着不一样的事儿是不太好的，由于（一旦小区瓦解后）没有办法再次变身，这可能是一个问题。

殊不知，波卡实际上是最先充分考虑这一点的区块链之一。由于波卡是一个对映异构的分块多链。因为它有这种不一样的分块，即不一样的平行面链，每一个都能够是不一样的东西，能够分别做分别的事儿。这很象我两年前在《经济学人》上看到的对英国的点评。有点儿好像，联邦政府系统软件能够在不一样的州开展不一样的现行政策实验，这些合理的现行政策能够被提高到联邦政府影响力，而这些失效现行政策的则能够被丢掉。

波卡也是那样。实际上大家能保证硬分叉产生的好的一部分，即现行政策或协议书的试验，可是我们可以在平行面链等级上去进行他们。我们可以并行处理运作这种现行政策，每条平行面链一个。针对这些较为合理的东西，我们可以提高到波卡中，对于这些失效的，我们可以留到平行面链中或立即弃用。

波卡是 Layer 0 的区块链

SEBASTIAN MOONJAVA：为了更好地保证我了解你的意思，你是说波卡很象美国联邦政府，而每一个平行面链都像州。她们有自身的元整治，她们有自身的标准。再说一遍，你觉得过他们是对映异构的。

GAVIN WOOD：分块多链。

SEBASTIAN MOONJAVA：可以说，这代表着与以太坊反过来。针对以太坊而言，新项目们都创建在以太坊以上，他们必须彼此之间应用同样的区块链逻辑性，由于他们是统一的东西。殊不知平行面链就沒有那么统一了。他们仅仅从这一规范的东西（波卡）上获得安全防范措施。他们都是有分别的区块链逻辑性、分别的标准集，如同每个州有自身的标准来决策它是合理合法的還是那时合理合法的。

它是波卡以及对映异构分块（和以太坊）较大 的差别之一，平行面链有自身的区块链逻辑性。而针对以太坊上的新项目而言，全部事儿都产生在以太坊上 —— 新项目创建在以太坊上，代币总也构架在以太坊上，他们依然受限于同样种类的逻辑性。你可以跟我说应用不一样的逻辑性，或有工作能力应用不一样的逻辑性有哪些好处呢吗？我只是不确定性拥有这种对映异构链，这世界会越来越有多有使用价值。

GAVIN WOOD：当然可以。你能想像一个像以太坊那样的智能合约互联网，也有别的一些，他们以基本相同的构造来构架，很象当代全球的民法典管理体系。你能请律师，而她们能够让你拟定一个合同书，这一合同书能够做许多不一样的事儿。我的意思是，假如你和刑事辩护律师沟通交流，你大部分能够在合同书中写一切你要写的东西，会出现一些法律规定的规定，这种规定是法律规范授予你的，而不一样的法律规范是不一样的。比如，在美国的破产法中，难以在企业內部授予不一样的股东权利或限定股东权利。在国外的一些州，公司股东的支配权要灵便得多，你大部分能够撤消全部的支配权，或是把全部的支配权交到一个公司股东，或是别的哪些作法。但在别的许多我国都不是这样的。

如今，你能把以太坊的实用性，当作就是你在一个特殊的司法部门所管区域内，可用哪些种类的民法典。（以太坊上的新项目）将存有于这一司法部门所管区域内，它将不可以在别的司法部门辖区启用民法典。不管该司法部门辖区的民法典是啥，它都只有全盘接受该民法典的利与弊。

而波卡让你的是你能有着别的司法部门辖区。你不用只存有于一个特殊我国的法律规范、法理学、人民法院管理体系、刑事辩护律师架构下，你能挑选，能够造就自身的标准。你能说，我这条区块链仅有金融法，并且有十分严苛的管控。很有可能会出现另一条区块链，说大家沒有一切管控。

如今，我能说，以太坊构架没法真实保证这一点，因为它受限于同样的最底层区块链逻辑性。它是一个智能合约链，它对 gas 有特殊的界定，它对 ether 有特殊的界定，它对 ether 和 gas 怎样相互影响有特殊的界定，它对智能合约有特殊的界定，它对这种不一样的计算机语言怎样相互影响有特殊的界定。只不过是这种东西都不可以更改，他们都被融进了以太坊，假如你要应用以太坊，你也就务必全盘接受这一 “数据加密法律规范”。

而在波卡中，你能界定你要想的我国。你能用一切你要想的方法界定你的法律法规。你能无拘无束地界定你的经济发展。你不用为一切这种早已存有的东西买账。而这将使大量的试验变成很有可能。

比如，假如你没希望你的客户务必拥有你的代币总来开展互动，只是只出示一个历经认证的 Facebook 真实身份来开展互动，例如一天一次或2次，你能那样做，完全没问题。你只必须撰写区块链逻辑性，让它在认证进去的每一笔买卖时，无需去检验一个拥有一些代币总的特殊的帐户，在从帐户里扣减一些用以付款交易费用，如同以太坊所做的一样。而如今你只需查验并保证帐户跟 Facebook 关系，而这一 Facebook 账户依然活跃性，是被 Facebook 认证的，或有一定总数的盆友，并且它都还没做了多笔买卖，或达到别的一些你想起的标准就可以了。

它是彻底有可能的，它开拓了一种给你的运用编程设计社会经济学的全新升级方法。也就是说，你能在波卡中完成以太坊。你能做一条平行链来完成以太坊。实际上，确实有那样一条平行链，称为 Moonbeam。哪条链的完成方法和目地和以太坊全是同样的。但在以太坊中，你不能作出一个与波卡一样的智能合约。你负担不起那麼高的 gas 费，它可能是难以想象的价格昂贵。而这就是重要的差别。

波卡存有于技术性局部变量的较低部位。以太坊，大家称其为第一层（layer 1）区块链技术，因为它在定义上是第一层，但你能够在其上搭建第二层（layer 2）应用软件。你能将波卡视作第零层（layer 0）区块链技术，因为它坐落于以太坊层的下边。像以太坊、Moonbeam 和 Acala 那样的运用等全是创建在波卡以上的。波卡做为一个基本层，它仅仅为平行链出示安全系数，和出示平行链中间的互用。此外，它什么事都不做。

编译程序：PolkaWorld

大家最后见到的便是比特币和以太坊过去所历经的难题，大家见到比特币被分岔成比特币现钱、Bitcoin Satoshi\\'s Vision、比特币金子和比特币裸钻，及其全部别的各种各样 “比特币”，由于比特币的的共识不可以针对 “协议书应当怎样更改、调节和发展趋势” 产生长期性的的共识。以太坊也是这般。早在 2016 年，以太坊就有一个政冶管理决策：那时候发生了很大的 DAO 网络黑客事情，事情中被黑客入侵的 DAO 的资产，是不是应当被拿回并退还给原先的任何人？

Gavin Wood：将来联合会将有更繁杂开支体制 或将应用多种多样贷币:1月18日信息， 波卡Polkadot创办人Gavin Wood在接纳访谈时表明，期待见到大量的服务项目，包含链下服务项目（如staking专用工具）和链上服务项目（如pallets控制模块）及其别的有利于集体利益的平行链，如联接到别的链的桥。他表明，将来很有可能会在联合会中提升更繁杂的费用预算、监管和开支体制，容许它应用多种多样贷币，依据分阶段的milestone支付，依据特殊的总体目标和主要用途来存储和分派资产，根据大选或任职造成的联合会和对外开放投票软件来布署早已给出的费用预算。Gavin Wood还表明，波卡和Kusama网络上的提议整体规范是同样的，可是假如说Polkadot是一个为领域领跑的应用软件而搭建的平稳和高宽比靠谱的区块链技术，那麼Kusama则是一个迅速发展趋势和试验性的区块链技术，朝向更不现代化和更为 “人们化” 的应用软件。他期待见到一类不一样种类的开支提案进到到Kusama的生态体系，它很有可能有更少的纯技术性和好用的原素，只是大量偏重社会发展试验和新式管理体制的方位，能够最大限度地容下参加、扩展和探讨，和一些推动群众了解（包含造型艺术和歌曲方位）的措施。（波卡中国社区PolkaWorld）[2021/1/18 16:27:52]

Gavin Wood：Substrate 3.0版本很有可能会在2021年上半年度公布:12月31日信息，波卡Polkadot（DOT）创办人Gavin Wood在《2020年Polkadot总结》中强调，Substrate的下一个关键版本3.0版本很有可能会在2021年上半年度公布，将给以太坊产生兼容模式，及其新的改善、大量的常用Frame PalletAPI及其一个迅速的数据库查询后端开发和端到端权重值管理体系。此外，今年Polkadot财政局库一共有超出1400万美金的资产被用以支助200好几个新项目；Polkadot现阶段的10.两亿DOT流通量中有61%被锁住在质押贷款系统软件中；Polkadot现阶段有着274个认证人，由大概200个单独营运商经营，并获得7000好几个本人特定帐户的适用；Polkadot现阶段有超出一百个平行链已经开发设计中，也有超出50个找寻详细平行链的扩展槽。Cumulus（用于联接Substrate的平行链）正处在功能齐全的原始环节，提前准备与新的Rococo测网和平行链v1编码一起应用。[2020/12/31 16:08:48]

响声 | 波卡创办人 Gavin Wood：Polkadot CC1 将要在 12 月推出:在 Polkadot 小区中，创办人 Gavin Wood 表明，Polkadot 已经开展最后的财务审计，假如 Kusama 一切正常，另外财务审计沒有发觉一切致命性难题得话，那 \\"Polkadot CC1\\"这条最后主网的备选链应当会在 12 月发布。如同 Kusama 一样，Polkadot CC1 也是阶段性推出，直至这条链上的连接点平稳，整治层面的发展趋势才会逐渐推动。但是由于绝大多数连接点在 Kusama 互联网上运作优良，因此 在 Polkadot CC1 上应当也不会发生问题。而最重要的一部分——平行链、平行进程，及其链间通信会直到健全和财务审计后推出，这种作用也会在 Kusama 上先推出。在对社群营销组员的回应中，Gavin 表明代币总 DOT 能够在 Polkadot CC1 上商品流通，连接点能够开展 staking，但不买卖转帐临时还不可以开展。（区块律动）[2019/11/

标签：

区块链热门资讯