NFT怎样超越数据收藏品和游戏这二种底层逻辑？_以太坊

NFT怎样超越数据收藏品和游戏这二种底层逻辑？

大家见到NFT技术性为数据收藏品及游戏领域产生了新机会，但当我们与百余名游戏开发人员及其数字货币发烧友聊到NFT的情况下，发觉这两个人群中间存有着很多误会。

这两个人群应用的话语体系是不一样的——数字货币发烧友常常讨论颠覆性的技术性和社会转型，而游戏开发人员一般 只想要造就快乐。

而这篇文章内容则尝试消弭这一差距。

NFT是区块链技术上的数据收藏品，这代表着买卖可以在沒有中间受权的状况下开展。

大家应用专业术语NFT（非单一化代币总）来与BTC或ETH等单一化的数字货币（也即FT）区别起来，后面一种能够无尽切分下来，而且相互之间等价。

而“非单一化”财产则不可缺少，例如一幅画、一栋房子、一辆车——或数据收藏品。

与传统式游戏经济体系中的收藏品对比，NFT具备不一样的特点，最重要的特点有：

· 使用权去中心化组织（如游戏经营方）能够随便操控乃至抢走虚似财产，而NFT是玩家钱夹中真真正正有着的财产。· 永久一旦NFT被锻造，它很有可能始终存有于区块链技术上。· 稀缺资源可证实因为全部纪录都可以公布浏览，因而能够确定NFT现有的总数，而无需去证实所有人。·  来源可证实你能准确了解谁曾拥有过该NFT，一直上溯到NFT的原创者。· 可编程控制器性应用称之为“智能合约”的技术性，NFT能够独辟蹊径，在玩家乃至别的游戏和世界之间开展买卖。· 去中心化经济发展以彻底去信赖的方法维持其一致性，那样小区就可以为去中心化的生态体系产生极大的使用价值。

目前为止，NFT有关的关注度绝大多数是来源于数据收藏品行业。

原创者将NFT视作一种立即与收藏者造成互动交流的方法（而不是经过占有其潜在性收益的80-90%的传统式画苑和销售市场）。

收藏者将NFT视作一种搜集已证实稀缺资源著作的方式（类似限量印刷物），与此同时还可以更立即地适用她们最爱的艺术大师。

也有些人早已留意到NFT在歌曲和时尚潮流行业的潜在性机会，及其在网站域名或房地产业等别的财产的应用前景。

可是NFT问世的这些年，非常少见到根据NFT在游戏内打造出虚拟物品，那麼NFT究竟能不能运用于游戏？

NFT的特点能够产生彻底不一样的游戏感受，但大家参照一下来源于游戏开发人员们的抵制建议，也是很有协助的。

“玩家早已能够在大家的游戏中搜集虚似物品。” 

——她们当然可以，但这自始至终是在去中心化构架中的开展的。而有很多机遇、作用、叙述乃至感情是在去中心化构架中基本上不太可能完成的。

“区块链应用对大家的系统软件而言是一个槽糕的后面。” 

——的确这般，假如用区块链应用来取代时下游戏的虚似财产、贷币等数据储存得话，那麼确实是一种十分低效能的后面。但她们忽视了NFT技术性产生的前沿性游戏游戏玩法才算是关键。

“向P2P对外开放我的游戏经济体系会毁坏我的经济发展构架和去玩快乐。”  

——在大部分状况下这类叫法可能是恰当的。游戏设计师与此同时是垄断性经销商、央行家、货币交易所、拍卖场和貿易监管者，因此必须严苛地操纵游戏的提供、要求和互换。

但这种探讨通常忽视了一点：能够将一些作用加上到目前游戏中，及其能够应用去中心化对策，从游戏中搭建的全新升级种类的游戏。

假如将 NFT 加上到象棋中，则可能是一种新游戏。

“这在目前游戏中始终难以实现。” 

——假如你考虑到把去中心化这一特性带到到目前游戏中，那麼这一叫法是对的，但现在有一些机会是一切游戏都能够把握住的。

“我不能允许玩家将我游戏以外的物品带到我的游戏。” 

传统式游戏的原创者对出入游戏的物品拥有彻底的决策权，而应用NFT或区块链应用彻底不用那样做。

“假如需要的话，我没法再次均衡游戏。”

——这一叫法不是精确的。与Wizards of the Coast最后在日常游戏中屏蔽掉Black Lotus一样，游戏设计师能够建立标准来要求玩家应用物品的方法。

NFT的关键作用是使用权，而不是标准。

“区块链应用十分迟缓、价格昂贵且高效率不高，而且能耗极大。”

——做为归纳，这类叫法很有可能有一些准确性，但针对大部分游戏将应用的区块链技术而言是不正确的。

“紧紧围绕NFT的目前客户体验很槽糕。” 

——这一叫法完全的正确，这类状况在一切新兴经济体全是常常产生的。现阶段NFT门坎还较为高、客户互动很差、交易中心和买卖点流程繁杂——基本上没有人可以解决销售市场盘根错节的自然环境，全部数据加密圈充满了自身的专业术语和销售话术。

尽管这与如今发布游戏相关，但它很有可能会快速改善。

“玩家期待在你的游戏中添加这一作用。” 

——玩家要想的作用许多，但并非是全部作用都能提高游戏感受。

游戏室内设计师的工作中造就快乐，而不是简易地堆积作用。

“大家期待可以将一款游戏中的物品带到另一款的游戏中。” 

——未来很有可能会出现一些游戏容许不一样游戏间物品、武器装备的转移，但这种游戏很可能是对于这一定义重新开始设计方案的。

“你将没法阻拦这类转变 。”

——这种技术性不容易被阻拦是确实，殊不知却不容易替代全部存有的虚拟经济。

去中心化是很多游戏的一大特点。NFT产生的机会是造就新种类的游戏，而不是替代目前的游戏。此项技术性很有可能具有扩展的功效，而不是毁坏功效。

Magic: The Gathering (MTG) 是一款桌面上个人收藏扑克牌游戏，发布之时互联网技术游戏并未时兴起来。

如今一张MTG牌组最大价钱为51万美元，因为它十分强劲且极为稀缺（它从没在游戏的公测版中发生）。

MTG是一个“对决类”游戏，基本上标准也就是玩家相互之间对决。殊不知没多久玩家们就逐渐创造发明新的游戏方式。比如玩家创造发明了各种各样多的人游戏方式Two-Headed Giant和单循环赛。有时候她们会制订自身的游戏标准。

这就是玩家社群营销操控游戏系统软件自身的一个实例，也是去中心化产生的結果和机遇。

在去中心化经济发展中，有多少虚似物品以51万美元的价钱卖出？有着物品而且其生命期乃至长过游戏自身,这一念头自身必须做一些填补。

在一个分散化的、永久性的收藏品经济发展中，就算玩家弃游,她们依然能够在像Cryptovoxels那样的地区展现她们最爱的收藏品。

保存玩家的工作经验

这一适用目前游戏和新游戏,能够用于协助纪录玩家的感受。

想像一下，探寻了一个有意思的地区、因而获得了一场赛事、做到了一定的级别，因而得到了奖牌。在玩家不会再玩一款游戏很久后，那一个记忆力很有可能会被刻在一个虚似的物品当中，变成玩家永久性个人收藏的一部分。

在小故事推动的经济发展中，这类记忆力比过去任何时刻都关键。

提升使用价值认知能力

玩家学会放下对游戏的猜疑，装作有着虚似物品，这一举动促进了一个万亿元级的领域。

但假如她们确实坚信她们有着这种物品，她们会更为高度重视这种物品。

能够想像这类主人翁精神会在多多方面上更改你触碰游戏全球的方法。

新的筹集资金方式

游戏现阶段由股份投资人、出版商股权融资或众筹项目（预购）获得资产。

市场销售限量物品可能是一种比众筹项目更早地为游戏开发设计给予资产的新方法。与众筹项目不一样的是，这也给予了买卖和流通性的优点。

有着财产的玩家很有可能会吃到游戏取得成功产生的收益，假如你高度重视与玩家的关联，玩家很有可能会变成极大的引领者。

实际上，现阶段游戏开发设计的较大 成本费之一是昂贵的顾客获得成本费，可是假如开发人员能够根据向忠实粉丝空投物资收藏品,来将这种成本费从经营花费迁移到呢？

电竞和网络主播的机遇与挑战

因为NFT能够证实来源，因而物品造成使用价值的方法之一不但包含物品是啥，还包含谁拥有它。

主要表现最好的电子竞技大牌明星参赛选手在公开赛期内所穿的比赛服会安装着这个故事——并有可能变成一种电竞行业和游戏出版商等的获得附加收益的方式。

直播间游戏、报导主题活动或帮助游戏公布的网络主播能够得到对自身社群营销价值不菲的物品：她们能够将他们赠给粉絲或将这种物品转卖,增加收益来源于。

实际上，这也是Theta企业愿景的关键构成部分，Theta现阶段已经自身的区块链技术上搭建一个去中心化的流媒体服务器互联网。

专为买卖而搭建的游戏

Magic：The Gathering 的经济发展系统软件是对外开放的，她们早已证实这类对外开放的经济发展系统软件能够使收藏品升值。

致力于财产的价值创造而不是销售软件本身,能够让游戏企业随意地搭建玩家能够享有的全新升级感受。

与现实世界中的买卖卡不一样的是，开发人员能够运用 NFT 上的智能合约在每一次转卖时得到买卖市场份额。

专为小区打造出的游戏

做为有着实际财产的玩家，容许玩家加上手机软件做为去中心化生态体系的一部分代表着哪些？

从摸组(MOD)游戏和MMORPG 中的操作界面脚本编写中一窥究竟, 我们可以发觉去中心化能够从源头上让游戏全球的感受大量升级。

P2E(边用边赚)

在本系列产品的第一一部分中，我写了有关电竞情况下的游戏获得盈利。但这很有可能会为玩家造就更新的获得盈利的方法：她们能够勤奋发觉稀有和吸引人的資源和物品，并将其售卖给别的玩家。

去中心化经济体系的MMORPG种类游戏开发人员则更趋向于将其判定为投机性（并按时严禁玩家开展二级市场买卖），但这可能是一类新式游戏引人注意的一个层面——而且假如应用以上的智能合约,开发人员就无须退还已造成的盈利。

限定玩家总数

假如打造了一个连参加都被严禁的游戏该怎么办？乐坛也是有相近的小故事。

Wu-Tang Clan公布了她们的Once Upon a Time in Shaolin（被灭绝人性的“Pharma bro”和 Martin Shkreli 买断合同著作权）。3LAU刚卖出33份特别制作的Ultraviolet，收益超出 1100 万美金。

能够想像一款游戏不但有着这类稀缺水平的与众不同物品，并且很有可能还限定了可以玩游戏的总数。一些游戏很有可能会获益于偏少的玩家人群，而不是争相用尽量多的人来铺满游戏全球。

元宇宙空间中的携带式财产

这确实是一个繁杂的难题，我觉得把在Wow中寻找的物品带进LOL还不大可能完成。

可是有一些网站空间的作用更好像社交媒体聚会活动而不是游戏——我觉得很多人会喜爱在这种地区展现她们的奖牌、服饰和来源于各种各样游戏的珍贵文物。

元宇宙空间将更好像一个多重宇宙，而不是一个单一的虚拟现实技术室内空间。这里有丰富多彩的室内空间可供虚似服装设计师、珠宝公司和纹身艺术家发掘。

之上仅仅在考虑到可证实的来源、可证实的稀缺资源、永久性使用权、去中心化和可编程控制器性时想起的一些念头。

假如你逐渐大量地顺着这种构思思索，而不是简易地觉得这种特性应当添加到目前游戏中，估计你的兴奋之处与我是一样的。

下边的一部分我能详细介绍现阶段向游戏开发人员对外开放的技术性。

最先，关键的是要了解到下列绝大多数方式方法是新的。

从现在起下手实践活动的开发者一般 会比之后的开发人员必须构建大量的基础设施建设——但在其中绝大多数将在 2021 年之内快速产生变化。

开发人员能够在三大类区块链技术以上搭建游戏：

根据以太币的区块链技术

它是大部分目前NFT的起源地，关键是在艺术设计行业，包含Nifty Gateway、Mintable、makersplace、SuperRare和Rarible。

在以太币上，能够从最底层的ETH代币总中衍化更新的贷币，被称作ERC20代币总。

Enjin是根据ERC20的区块链技术的一个意味着，专为游戏领域搭建。一样以太币互联网上的NFT有一个ERC721规范，使他们能够在各种各样应用软件中互操作性。

以太币的关键难题是它是劳动量证实 (PoW) 区块链技术，这代表着买卖和智能合约在互联网上实行，这种电子计算机实行很多数据加密工作中以认证产生的一切事情。

这一全过程既迟缓又价格昂贵（并且很多人还关注绿色生态危害，我将在下面开展探讨）而大部分游戏都必须开展很多微交易，而且迅速且成本费便宜。

因而针对绝大部分游戏而言，PoW压根并不是一种挑选。

有一种称之为利益证实 (PoS)的新式认证技术性，会造成网络上必须产生的测算量大幅度降低。

以太坊2.0将根据PoS优化算法，但不清楚什么时候可以用。

与此同时另一种挑选是应用Layer 2网络。这种网络一般 在坐落于主以太坊网络一侧的网络上应用PoS，而且这一网络加上了一个附加的进外出。

把Layer 2网络想像成一个单独的主题游乐园，有很多单独的游乐场设施：在这其中全部的交易便捷且划算，但假如你要从这当中带出物品，出入口或進口到世界有多大都是会造成花费。

假如你总体目标是创建在以太坊以上（它的确有显著的优点，在其中最重要的一点便是拥有很多资产的以太坊客户有消費的要求），那麼你也就应当深入了解此项技术性。

适用Gods Unchained的Immutable是另一种根据以太坊的新起Layer 2解决方法，能够成本低解决很多微交易。别的的Layer 2网络包含Optimism，Arbitrum，和Polygon。

专用型区块链技术

一些最受大家喜爱的可搜集“交易牌组包”和游戏是创建在利益证实区块链技术以上的，这种区块链技术自身是为游戏需要的微交易和快速而再次构建的。

例如Worldwide Asset eXchange(WAX )，及其CryptoKitties的开发人员建立的FLow（NBA Top Shot是根据Flow公链的NFT个人收藏游戏）。

Flow、Immutable和WAX的不明之处取决于他们怎样长期性拓展，殊不知她们获益于必须迅速且廉价地开展交易的游戏和去中心化应用软件。

以太坊凶手

以太坊在较长一段时间内都备受“区块链技术扩展性不可能三角(scalability trilemma)”的困惑——换句话说给予一个去中心化、可拓展和安全性的网络极为艰难。

扩展性代表着分布式系统、成本低和高速运行。假如你以前应用过以太坊Dapp，你很有可能会对“Gas 费”的昂贵及其速率这般之慢觉得吃惊。

这激发了很多创建在PoS上的“以太坊凶手”。

Avalanche、Polkadot、Algorand和Cardano是经营规模较大 的，而Theta的去中心化rtmp协议网络也用NFT来完成小表情推送和徵章搜集作用。她们都将适用自身的原生态NFT。

殊不知大部分的完成率还并不是很高，当搭建稳妥后，很有可能还会继续有plumbing的工作中要做。

即便如此，大家迅速便会有新的挑选供自身选择。

假如开发人员有尽早公布游戏的要求，那麼她们最好是的挑选是转为专用型网络，比如 WAX、Immutable、Flow 和 Enjin。

假如你有时间充足，那麼何不看一下太坊2.0与以太坊凶手在2021年的主要表现再做决定——当今的以太坊就是你决不能考虑到的。由于你的游戏基本上毫无疑问必须开展小额贷款交易。

艺术设计收藏者很有可能想要付款人民币100的Gas费来选购1000美金的工艺品，但她们不容易付款人民币100的Gas费来选购很有可能只值几便士的 NFT。

大家必须的不仅是区块链技术——还必须管理方法虚似库存量和经济发展的技术性，及其让供客户应用的操作界面，不然自身搭建他们会耗费很多的资产。

2021年2月，以太坊网络耗费了 24 太瓦的能源，约占全世界能源总产量的0.1%。

这听起来不大，但实际上与西班牙全部我国在一个月所耗费的能源量类似，很多人担忧应用这么多动能来适用 NFT 会造成绿色生态危害。

以太坊主网络上不应该有一切游戏。即便 不关注能源应用，以太坊的汽油费和迟缓的速率也对游戏没什么好处。

假如致力于 PoS 网络得话（不论是像Flow那样的专用型网络，像 Efinity那样的Layer 2网络，或是像Avalanche那样将要发布的解决方法），客户就沒有该类苦恼，由于你给予服务项目的顾客将以至少的能源成本费享有迅速、便宜的交易。

能够那么说，NFT的别的非游戏运用的能源应用构造是有什么问题的。

就当今布署在PoW 区块链技术中去中心化交易看来，去中心化交易的成本费比去中心化要高得多。因为艺术设计的NFT关键应用以太坊，这种交易的确耗费了很多的动能。

可是简易地较为去中心化和去中心化系统软件中间的交易成本费，并不可以体现所有成本费。

一个去中心化的金融业基础设施建设包含了房屋、斥资令人震惊的电影路演、很多的零售商和满是金子的保险库，这种保险库耗费了极大的能源，并将太多的经济发展权益从投资人迁移给了房客。一样，传统式艺术品市场由画苑、货运公司和门店构成，这种店铺只将10-20%的市场价交给原创者。

当PoS在一两年内更普遍交付使用后，艺术设计销售市场的高能源成本费将大幅度降低——很有可能会减少 99% 或大量。

将来两年，去中心化将更改大家经济发展的压根因素：技术性、金融体系和应用软件的去中心化。

去中心化也有望为游戏引入新的快乐和感受方式。

来源于：Medium

创作者：Jon Radoff

汉语翻译：Henzel

标签：

区块链热门资讯