抛开 50 万UNI 以后 DEF 总算有头像了......._以太坊

抛开 50 万UNI 以后 DEF 总算有头像了.......

将 50 万 UNI 根据外场市场销售得到 1020 万 USDC 后，DeFi Education Fund（DeFi 教育金，下称 DEF）踏入了大家的视线。

5 月 28 日，名叫 HarvardLawBFI 的客户在 Uniswap 治理社区论坛公布“Temperature Check”的满意度调查表提案。提案明确提出应当创建一个小区监管的机构，为从业数据加密区块链现行政策劝谏的目前和新政冶团队给予资产，机构的关键总体目标集中化在推动区块链技术金融业和区块链技术治理的法律法规科学研究，为 DeFi 主题活动解决管控、法律法规、税款给予基础理论及对策适用。

“假如 DeFi 协议书的治理要长时间具有，大家必须积极开展现阶段已经开展的现行政策制订探讨，以保证意味着上百万客户的权益和观点。“6 月 1 日，HarvardLawBFI 在 Snapshot 宣布进行提案投票开展“Consensus Check”，主题风格为“是不是应当从小区保险库分派 100 万只 UNI 来维护协议书和 DeFi 免遭法律法规和管控威协并协助保证 DeFi 的服务承诺？”。

针对小区内 “为何必须 100 万 UNI 这么大金额？”的疑惑，HarvardLawBFI 也得出了表述：“顶尖刑事辩护律师、说客教育公关活动策划十分价格昂贵。上年 12 月美国财政部忽然明确提出’深夜标准’时，很多区块链机构迫不得已在短短的好多个月内耗费数百万美元用以寻找组织 评价适用和起诉提前准备。由于这类可变性，大家必须世界最出色的优秀人才，而在其中很多人的工资比岗位选手还需要高得多。" 

（深夜标准图，文本：FinCEN 期待金融机构、区块链平台交易和别的服务型(MSB)搜集一切要想向“非代管”钱夹转帐 3000 美金或之上的人的身份证信息） 

HarvardLawBFI 的回应合情合理。因此在 6 月 6 日，近 5000 万枚 UNI 参加投票，约 73% 的投票赞成，该提案宣布根据“Consensus Check”。

6 月 12 日，HarvardLawBFI 在治理社区论坛对提案开展了升级，将组织名明确为“DeFi Education Fund”，DEF。

6 月末，Uniswap 官方网站治理页应对该提案开展最后投票，最后 DEF 以 7968 万投票数适用、1504 万投票数抵制的結果得到宣布根据，在其中约 1045 万投票数由 HarvardLawBFI 机构所投。7 月 4 日，Uniswap 向该机构发布的钱夹地址转到 100 万枚 UNI。

依据提案，DEF 必须在提案根据后的 90 天内公布详尽费用预算。

結果，小区还未获知这 100 万 UNI 实际怎么花，DEF 先卖了一半，许多人或是在 Twitter 获得的信息。

（汉语翻译：在 @GenesisTrading 的协助下，为了更好地支助 DeFi 教育金的勤奋，大家以 1020 万美金的 USDC 售卖了 50 万 UNI，在下面的 24 钟头内，大家将向 Genesis 推送 50 万 UNI 并接到1 020 万美金的收益。） 

提出质疑声迅速来啦。最先发音的人觉得，DEF 的官方网twiter连块头像也没有（如今也是有头像了），猜疑它并不是个正儿八经机构。

而本来在 DEF 提案网页页面中就被高赞的一个抵制原因也再度被翻了出去：Uniswap 的资金池压根不应该为“DeFi 文化教育”这类宏伟企业愿景付款，由于这并并不是它的岗位职责，并且即然是自身的资产就应当留有为本身发展趋势常用。

也有人觉得，DEF 的提案、投票再到售卖，显著是一场历经电影导演的 “取之有 DAO”。

Uniswap 的治理体制与绝大多数只适用区块链持有人立即投票的 DeFi 新项目并不大同样，它容许 UNI 持有人将投票权利授权委托给代理商，这代表着，投票权利是有可能集中化在极少数受托人或授权委托组织 手上的。

而数据信息证明了大家的猜想。依据投票授权委托网址 sybil.org 表明，现阶段 Uniswap 投票权重值最大的 10 个地址有着的投票权重值达到 50%，近 1.05 亿票。而依据 Uniswap 的治理体制，一切提案历经“Temperature Check”和“Consensus Check”环节，进到到最后链上投票环节时，只必须得到 4000 万票，就可以视作根据投票。这么一来，大致量的持有人能够控制治理結果，那样的结果实际上不会太难得到。

客观事实也并不成器。在适用 DEF 提案的地址中， 以 1046 万票排名第一的地址，并不是他人，恰好是从2021年 2 月才逐渐参加 Uniswap 新项目治理的 HarvardLawBFI，它也是当之无愧的”巨鲸”，现阶段拥有 Uniswap 投票权重值排名第五。

在此次 DEF 投票中以 1025 万票排名第二地址使用者 Kenneth Ng，恰好是 Uniswap 第一个提案 “Uniswap赠费方案“的编写人之一，并且是该方案责任人。

好巧不巧，在 DEF 投票中以 800 万票排名第三的地址也跟 Uniswap 有点关联。地址使用者为 John Palmer，前 a16z 合作伙伴，现阶段也是 Uniswap 赠费方案评审人之一。值得一提的是，DEF 原始联合会组员 Jake Chervinsky，与此同时也是这一第三大地址持有者创立的 Variant 慈善基金会的律师顾问。

因此有提出质疑者明确提出，DEF 的项目立项精英团队—— HarvardLawBFI 中有 Uniswap 出资方 a16z 的影子，“自身提案自身投票”的个人行为有悖账面价值。

假如这种提出质疑者再次向下查一下，很有可能会懊悔自身的不理智，终究她们提出质疑的过早了。跟 Uniswap 的关系投票地址数到这儿，下面该属高校联盟的投票地址了。

约 500 万票，投票排名第四的地址使用者为 Blockchain at UCLA，加州大学洛杉矶分校的法律法规和商业服务技术专业的学员与老师构成的区块链团队。约 300 万票，投票权重值排名第五的地址归属于 Penn Blockchain，哥伦比亚大学区块链学生社团。250 万票，第六的地址是 Blockchain at Columbia，宾夕法尼亚大学学员进行的分布式账本技术性机构。约250万票，投票圈中第七名的地址使用者，Blockchain Education Network，一个跨校园内海外的区块链学生社团。

投票数小于 250 万的地址，也不一一列举了。

大家素来不惮以较大 的故意揣测别人。测算一下，与 DEF 提案方关系的地址们所投出去的投票数，恰好过去了 4000 万票，取得了”Pass 卡” 。

但也是有拥护者猜想，若 DEF 是为了更好地抵抗财产掉价而将 UNI 换取成平稳区块链，这也并无不当之处。

事实上，虽然外场售卖并不会立即对价钱销售市场导致工作压力，但持区块链客户的心态控制不了，这一信息依然产生了利空消息危害，UNI 从 19.5 美金跌去 18.6 美金，下滑 4%。

HarvardLawBFI 到底何许人也？一下手，就立即把 Uniswap 这一布署在以太币上的头顶部区块链技术平台交易拖下了水？ 

HarvardLawBFI，原名“哈佛法学院区块链和互联网金融方案”，为哈佛法学院的学生社团，关键精英团队组员均为美国哈佛大学的在学博士研究生。

在国外，在校大学生学习培训乃至参加区块链技术性的开发设计，参与区块链技术治理的状况司空见惯。

DEF 中，除开美国哈佛大学的学员团队参加，也有哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学和密歇根州的区块链俱乐部队、加州大学洛杉矶分校的区块链俱乐部队、伯克利大学区块链俱乐部队、斯坦福大学区块链俱乐部队和麻省理工大学BTC俱乐部队等著名名校的团队、组织 或学生社团参加。

“高校已经变成数据加密治理中最活跃性的参加者，” messari.io 研究者 Jack Purdyv说。“在 Uniswap 上提案的 15 个较大 投票者中，有 6 个是高校（团队）”，他填补道。

在校大学生人群是不是确实能够在 DeFi 治理全过程中做出恰当的管理决策？ 

沒有日常生活经验与管理心得的学生社团却拥有巨大的投票权重值，恰似小孩持金过闹市区，并不奇怪会出现老师、组织 或资产妄图分一杯羹。

因此 应对生疏的区块链技术性和新鮮的区块链技术治理核心理念，轻率给与青年人们巨大的资产规模和治理管理权限，难以不迷失方向。

质疑声迅速来啦。最先发声的人觉得，DEF 的官方网推特连个头像也没有（如今也是有头像了），猜疑它并不是个正儿八经机 马斯克：狗狗币可将区块大小增加10倍，降低手续费用100倍:特斯拉CEO埃隆·马斯克刚刚在推特表示，理想情况下，狗狗币可将区块时间加快10倍，将区块大小增加10倍，并降低手续费用100倍。然后它轻松地获胜。[2021/5/16 10:55:52]

Ripple CTO：所有证据表明XRP和BTC相似:金色财经报道，Ripple首席技术官David Schwartz表示，尽管有人指控XRP作为证券被非法出售，但所有证据表明比特币和XRP是相似的。Schwartz称：“市场认为它们相似。我们认为它们相似。SEC的行动‘没有根据’”。Schwartz还暗示，有关Coinbase重新上市XRP的传言可能会解释该加密货币的近期反弹。[2021/4/8 10:05:40]

V神：正力求尽早将ETH 2.0真正投入使用:11月18日，V神在以太坊基金会AMA活动中表示，过去几月以太坊2.0路线图中发生了三个最重要的变化。1.以rollup为中心的路线图，将“阶段1”简化为仅用于分片数据（以便使用rolllups）的内容，使其更容易实现。2.简化合并。基于此，eth1事务将直接在信标链上执行，而不是在分片中；由于optimistic执行，合并期间的执行暂停可能会大大缩短。这使得合并的实现更加容易。3.并行阶段。轻客户端支持、数据分片（又名“阶段1”）和合并都被设定为彼此独立，所以无论其他部分处于什么阶段，每个部分都可以在“准备好”时被实现。

V神称，所有这些工作都是为了缩短将ETH 2.0真正投入使用的时间。轻量级客户端支持很可能在分片之前就已经实现，这将使得信标链变得非常有用，甚至可以作为在eth1链上达成一致意见的工具。简化合并意味着合并发生得更快。阶段并行则进一步打开了实现合并的大门，甚至有可能在实行切分之前发生。按照以rollup为中心的路线图，“第2阶段”（本机分片执行）暂时不受重视。这是因为第二阶段的最终目标，即实现高TPS可通过实现更好的数据分片（阶段1）和rollups来更早实现，所以选择集中精力让其发生。总而言之，没有做任何不可逆转的动作阻止2.0未来添加分片执行，总路线图将与任何时候添加的路线图实现完全兼容。此前消息，以太坊研发者称，以太坊2.0或将暂且搁置阶段二，随后V神表示，合并（和取款）可能会分片之前发生，分片和合并是并行研发的。[2020/11/19 21:21:49]

标签：

区块链热门资讯